(第3回)アメリカの金融危機と日本経済の関係

(第3回)アメリカの金融危機と日本経済の関係

前回述べたように、金融・経済危機とは、世界的規模での企業と国の選別過程であった。

多くの金融機関や企業がすでに淘汰された。さらに多くの企業が、極めて深刻な問題を突きつけられている。残念ながら、日本企業の大部分がこのカテゴリーに入る。国のレベルでもそうだ。いくつかの国で経済危機後の成長路線が見えてきたが、将来が大きな不確実性と不安に包まれている国も多い。残念ながら、日本は後者のカテゴリーに入る。

これほどの大きな影響をもたらした金融・経済危機とは、いったい何だったのだろうか? 一般には次のように理解されている。アメリカで住宅価格が高騰し、住宅ローンを基として作られた証券化商品に対する投資がブームを起こした。その後、住宅価格が下落に転じたためローンの債務不履行率が高まり、証券化商品の価値が急落した。これによって金融機関に損失が発生した。

損失の規模はどれほどのものだったか? IMF(国際通貨基金)の推計によれば、アメリカの銀行で総額12・6兆ドルの資産のうち約1兆ドルの損失が発生した。イギリスでは6000億ドルの損失。全世界の銀行で、全資産の5%に当たる2・8兆ドルの損失が生じた(出所:IMF「Global Financial Stability Report」October 2009)。

以上の説明は間違いではない。しかし、これだけの理解では、いくつかの疑問に答えることができない。

第一は、問題の大きさだ。1兆ドルの損失は、もちろん小さいものではない。しかし、1990年代後半の日本のバブル崩壊で銀行が被った不良債権の処理損約97兆円に比べて、格別大きいわけではない。それにもかかわらず、なぜ全世界を巻き込む危機に発展したのか?

第二は、日本との関係だ。問題はアメリカで起こった。しかも金融機関で起こった。他方で、日本の経済活動は製造業を中心とする「堅実な」ものであり、アメリカの金融機関の無謀な投機とは無関係なものであった。それにもかかわらず、なぜ日本経済が大きな打撃を受けてしまったのか? 多くの日本人にとって、これがいちばん理解に苦しむところだ。

政治・経済の人気記事
トピックボードAD
関連記事
  • Amazon週間ビジネス・経済書ランキング
  • 会社を変える人材開発の極意
  • 中学受験のリアル
  • 若手社員のための「社会人入門」
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
小売り、外食…<br>値決めの勝者と敗者

値下げをすれば客が来る、値上げをすれば客が減るという常識が通用しない。「65円靴下」などの激安セールでも客離れに泣くしまむら。一方で、壱番屋やリンガーハットは値上げをしても客足は遠のかない。勝敗の分岐点はどこにあるのか。