社内政治に強い人は、数字をこう使っている こんな目標無理!と思ったときにどう言うか

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

「上司の目線で考えていないから」

ひと言でいうとこういうことです。

同じ「土俵」で交渉しているか

この上司は、何の根拠もなく10億円という目標設定をしようとしているわけではありません。営業部門全体で20億円という目標を、何らかのロジックで4つの課に配分しているはずです。そう、部長には部長の考えがあるのです。

にもかかわらず、自分の課の都合だけで「10億円は無理」と発言するこの課長は、まさしく自分の課のことしか考えていません。

部長→部全体のことを考えて調整しようとしている
課長→自分の課のことだけ考えて調整しようとしている

 

『「数字に強い課長」になるための仕事のコツ』(KADOKAWA)画像をクリックするとアマゾンのサイトにジャンプします。

これでは、調整がうまくいくとは思えません。つまり、このような局面で課長がしなければならないことは、部長の気持ちになって考える。すなわち、部長と同じ土俵で調整を図ることです。たとえばこのようなやり方はいかがでしょう。

まず、4つの課をこの課長(1課の課長とします)なりの根拠をもとに「比」で表現し、その数字で部全体の目標値も分配します。実は、課は4つありますが、そのうちの半数の人員が1課にいました。この部長は各課の人数比で配分を決めていたのです。具体的にやってみます。

たとえば部長は(図1)のような考えによる配分だったとしましょう。

(図1)従業員比で20億円を配分した部長案

部長「だから、1課は10億円で頼む!」

ならば、1課の課長も「配分」というロジックで調整を図る必要があります。そうでなければ、いつまでたっても2人の議論はかみ合いません。

たとえば従業員比ではなく、各課で年間かけているコストの比で配分してみるべきではないかと交渉してみましょう。コストで考えて、4:3:2:1だったとします。

それを根拠に、20億円の予算目標についても4:3:2:1に分配するべきだと交渉するのです(図2)。

(図2)各課のコスト比で20億円を配分した課長案

課長「でもこう考えれば1課は8億円が妥当です」

次ページコミュニケーションの仕方で展開は変わる
関連記事
トピックボードAD
キャリア・教育の人気記事