コロナ対応で｢株を下げた人｣｢上げた人｣の差 ｢小池百合子の発言｣に安倍首相もタジタジ

コロナ対応で株を下げた人、上げた人の違いとは？ （写真：ロイター／アフロ）

政治の世界には、リーダーは「よい危機」を逃してはならないという表現がある。

目的のためなら手段を選ばないマキャベリ的な言い回しだが、歴史はその正しさを裏付けている。古来、偉大な指導者が歴史に名を残すのは、深刻な危機にうまく対処できた場合のみ。世界的なリーダーは、例外なく戦争や経済危機を経験している。

新型コロナウイルスによるパンデミック（世界的な大流行）は、犠牲者の多さ（今後1年半の間に世界で数百万人の死者が出る可能性がある）、経済的ショック（すでに世界の景気は崖から転げ落ちている）の両面で、第2次大戦後最大の危機だ。主要国の指導者はどう対処しているのか、それぞれのリーダーシップを評価してみよう。

「評価できるリーダー」は誰だ？

■ドナルド・トランプ

現在の危機には事実に基づいた姿勢と、冷静かつ公共心にあふれたリーダーシップが求められている。トランプ米大統領はその点で落第だ。

当記事は「ニューズウィーク日本版」（CCCメディアハウス）からの転載記事です。元記事はこちら

前記の必要条件の対極にある人物であることは、支持者も認めざるをえないだろう。この時期に、自分が出演したテレビの視聴率を自慢したり、新型肺炎を単なるインフルエンザと同様に扱った本人の発言を使用した野党・民主党の選挙広告に訴訟をちらつかせたり。さらにトランプは州知事からの「感謝」の度合いによって、特定の州をえこひいきしている。与党・共和党の政治家が知事を務めるフロリダ州にはすぐに連邦政府の援助を送り、知事が民主党のニューヨーク州には嘲笑を浴びせた。