男性に関する外見差別、なんといっても代表的なのは「ハゲ」です。なぜ髪の毛が少ないくらいで、あんな差別的な扱いを受けなければいけないのでしょうか？ ある女性の社会生物学者が、論文で「なぜハゲのように婚姻市場で明らかに不利に働く属性が、遺伝子的に生き残るのか」について論じていて、絶句してしまいました。
「『明らかに不利』って、それはおまえがハゲを嫌いなだけちゃうんか？！」と、ひとりでツッコんでしまったのですが、その人の解釈によると、「ハゲ」は若年のときには確かに不利に働くが、一定の年齢を超えると、ある種の貫禄を持つようになるのだそうです。少し古いですが、旧ソ連のゴルバチョフのハゲは、確かに威厳があるのかもしれません。
テレビの街頭インタビューで「理想のタイプは？」と聞かれた女性が、「私なんか、もらってくれるだけでいいです。とりあえず髪の毛さえあればぁ～」と、のたまったのを見たときも、びっくりでした。そんなに重要なんでしょうか、髪の毛って？ 逆に、好みの女性を聞かれた男性が、「つきあってくれるだけでいいです、○○さえあれば～」と女性の容姿について発言したら、女性の側からブーイングが起きますよね……。
ちなみに「ハゲ」は差別用語だという議論があるらしく、「髪の毛の不自由な人（hair disadvantaged）」と言うんだそうです（『当世アメリカ・タブー語辞典』文藝春秋）。
アメリカには「政治的に正しい表現（politically correct terms、略してＰＣterms）」というものがあり、たとえばそれによって、ファイヤマン（消防士）はマンが男だけなので、ファイヤファイターに置き換えられていきました。スチュワーデスがキャビンアテンダントになったのも同じ理由からです。
この本はアメリカのそうした「政治的に正しい（＝差別的でなく、リベラルな価値判断の）言葉」を半ば揶揄して編集されたものなのですが、面白い表現がたくさん上がっています。外見差別（＝面食い主義）をlookismというのですが、「君はめがねを外せば、きっともっと面食い主義の犠牲になれると思うよ」とか、食事に出てくる肉を「焼け焦げた動物の死体」と呼ぶとか……。
チビ差別？
「ハゲ」と来れば、「チビ」です。こちらは個人的に恨み骨髄なので、言いたいことが山ほどあります。まずあの学校の、背の順に並ぶ慣習は、どうにかしてもらえないでしょうか？
無料会員登録はこちら
ログインはこちら