残業上限と「女性活躍」を同次元で論じる愚 「生命」ではなく「生活」を守るルールが必要

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

ここで重要なのは、この第1次ワーク・ライフ・バランスというのは、「標準」をどうするか、労働者にとってのデフォルトルールをどうするかという問題であって、それ以上働かせることを禁止するというような話ではない、ということです。

残業の上限規制を正当化するのは、それ以上働かせたら健康や場合によっては命に危険があるからであって、そうではないのに残業を禁止することはできません。しかし、一律に残業を禁止することができないということと、残業するのが原則で、それを拒否する者のほうが異常であるという雇用慣行を維持しなければならないということとは別のはずです。

男性正社員が残業を断るには、相当の勇気が必要だ

私は2009年に刊行した『新しい労働社会』(岩波新書)の中で、普通の男女労働者に適用されるデフォルトルールは明確に変更すべきではないかと提起しました。具体的には、現在育児・介護休業法で時間外労働の制限請求権として設定されている月24時間程度を「原則」の上限とし、それを超える時間外労働は個別に合意した場合に限り認めるというオプトアウト方式です。現在はデフォルトルールは無制限で、労働者が請求して初めて制限されるのですが、それをひっくり返そうという考えです。

ただ、同書のそれに続く一節に書いたのですが、現在の日本の職場風土を前提にすると、特に男性正社員が残業を断るのには相当の勇気が要るでしょう。「なるほど、君はもう出世をするつもりはないと。こういうことだね」という上司の言葉を覚悟しなければならないかもしれません。

こうした“悶える職場”が変わらない限り、同僚たちの冷たい眼差しにも変わりはないでしょう。日本の長時間労働問題はあまりにも根深く、残業の上限規制1つで事態が解決するような生やさしい代物ではないのです。

濱口 桂一郎 労働政策研究・研修機構労働政策研究所長

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

はまぐち けいいちろう / Keiichiro Hamaguchi

1958年大阪府生まれ。東京大学法学部卒業。労働省、欧州連合日本政府代表部一等書記官、衆議院調査局厚生労働調査室次席調査員、東京大学客員教授、政策研究大学院大学教授、労働政策研究・研修機構の主席統括研究員を経て現職。日本型雇用システムの問題点を中心に、労働問題について幅広く論じている。主な一般向けの著書に、『新しい労働社会―雇用システムの再構築へー』(岩波新書)、『日本の雇用と労働法』(日経文庫)、『若者と労働 ー「入社」の仕組みから解きほぐすー』(中公新書ラクレ)、『働く女子の運命』(文春新書)などがある。

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事