ギアを通常前進モードの「D」に入れ、アクセルを踏み込んで発進。今回の試乗メニューのひとつ、バンクもあるオーバル状の高速周回路へ入る。
![高速周回路の走行シーン](https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/e/0/570/img_e0fad91215d1adf8dd7f9a453822c80a142862.jpg)
直線路を徐々に加速していくと、あきらかに車速の伸びがガソリン車よりいい。かなりスムーズな加速感を実感できるのだ。筆者は普段、ターボ・FF車のN-VANに乗っている。また、今回は、事前にNAエンジン車にも試乗したが、N-VAN e:の発進加速は、そのいずれとも違う。車両重量は、バッテリーの搭載などで約200kg重くなっているのだが、BEVのほうがかなり余裕のある感じだ。
N-VAN e:のパワートレインについて
![ボンネット内には、パワーユニットが搭載される](https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/9/0/570/img_90cda0734d41948eb0b01ef347035ad6377543.jpg)
ちなみに、N-VAN e:が採用するパワートレインのスペックは、e: FUNやe: L4の場合で、最高出力47kW(64PS)、最大トルク162N・m(16.5kgf-m)。対して、筆者も乗るガソリン・ターボ車は、最高出力47kW(64PS)/6000rpm、最大トルク104N・m(10.6kgf-m)/2600rpm。NAエンジン車は、最高出力39kW(53PS)/6800rpm、最大トルク64N・m(6.5kgf-m)/4800rpmだ。
3タイプのパワートレインで、最もスペック的にプワー(非力)なのはやはりNAエンジン車。今回の試乗でも、例えば、50km/hから100km/hまで車速を伸ばした際、加速の伸びは最も遅かった。だが、ターボ車も、最高出力ではBEV版と同じスペックだが、加速のスムーズさではN-VAN e:のほうが上だった。おそらく、N-VAN e:は最大トルクをかなり太くしているためだろう。
![高速周回ロのバンクを走行するN-VAN e:](https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/b/c/570/img_bc975018f9ce5c8816d100aada808902175627.jpg)
ただし、ホンダによれば、発進などであまり急激な加速をすると、多くの荷物を積載しているときに、荷崩れが起こる可能性もあるという。そのため、発進時のアクセル応答性は、一般の乗用BEVなどと比べると、やや抑え気味に設定。そのぶん、荷物積載時でもリニアでコントロールしやすい仕様としているそうだ。このあたりは、やはり配送業など商用ユースが前提のモデルらしい点。走行性能にも、一般ユースとは異なる独特な味付けを施しているといえる。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら