ここで質問に制約を課してみる。
「『弱肉強食』という信念の持ち主だとしたら、どのような行動を取るだろうか？」
このように問われれば信念が設定されるために考えやすくもなり、自分の人格から切り離されるために答えやすくもなる。
そのほか、たとえば次のような制約を課した質問が可能だろう。
「『他者の命を絶対に奪ってはならない』という信念だとしたら？」
「『一人でも多くの人の命を助けるべきだ』という信念だとしたら？」
自由に意見を述べるよりも、このような制約の下で考えることを出発点にしたほうが、結果として多様な意見が確保できるのである。
変化を生むのは安定かそれとも不安定か？
石田さんによると、最近は歴史小説を書く作家が増える一方で、近未来小説を書く作家はほとんどいなくなってしまったという。
読者が歴史小説に求めるものは日本古来の美学。これを保守化傾向の表れと見るべきか。また、近未来小説を書く作家がほとんどいないというのは、未来に対する希望がないということなのか。
関連記事
トピックボードAD
有料会員限定記事
キャリア・教育の人気記事
無料会員登録はこちら
ログインはこちら