生成AIで弁護士が「奪われる」仕事の具体的な内容 「弁護士がいらない社会」がついにやってくる

✎ 1〜 ✎ 100 ✎ 101 ✎ 102 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

なお、「訴訟において、ChatGPTが人間の弁護士に取って代わることができるか」という問題に関する研究も行われている。ChatGPTが関連する判例の重要な事実を要約して、原告側をサポートすることができるとする研究もある(ChatGPTは弁護士の代わりになるか? 「カタツムリ混入ビール事件」の判例で検証 香港チームが発表:Innovative Tech、 ITmedia NEWS)。

法学教育も変更する必要がある

パールマン教授はさらに、法科大学院は、電子調査ツールの使用法を学生に示したのとほとんど同様の手法で、ChatGPTのようなツールを、カリキュラムに取り入れる必要がある、と指摘している。

例えば、初年度のリーガルライティングの授業や演習のプログラムにおいて、未来の弁護士が実際にテクノロジーをどのように使用すべきかを教える必要がある。

法律関係の仕事において、判例の役割は大変大きい。膨大なデータなので、必要な情報がなかなか見つからない。これに関して、ChatGPTの潜在力は大変大きい。

しかし、エラーや誤解の可能性には、つねに注意しなければならない。事故は、すでに起きている。

2023年5月、アメリカ・ニューヨークの連邦裁判所で審理中の航空機内のトラブルに関する民事訴訟で、弁護士がチャットGPTを使って作成した準備書面に、実在しない6件の判例が含まれていた。6月22日、裁判所は、スティーブン・シュワルツ弁護士に対して、5000ドル(約72万円)の罰金を科した。

この問題に対する対処も試みられている。

東大発のスタートアップ企業であるリーガルスケープは、企業の法務のデジタル変革を助け、法務部門の業務の効率化やリスク管理の強化を目指して、対話型AI「リーガルサーチAI」を開発した。このAIは、法律に関する問いに答える能力を持っており、日常の法律の相談や契約書の確認など、いくつかの業務を援助する。

同社の説明資料によると、ハルシネーションの(問題)を解決するため、質問への回答時に必ず信頼のおける法律書籍に依拠して回答させる。

同社の資料には、司法試験のある問題にチャット GPT-4 が誤った答えを出したのに対して、リーガルリサーチAIが、正しく答えたことに加え、根拠となる判例を表示している例を示している。

このため、ユーザーは安心して利用できる。2014年司法試験の短答式試験(民事系科目、会社法領域)における正答率は、ChatGPT(GPT-4ベース)は35.7%だったが、リーガルリサーチAI(GPT-4ベース)では78.6%だったという。

このAIを、法令関連の情報検索のサービスに用い、2023年秋にも市場に出す予定だとう。

この連載の一覧はこちら
野口 悠紀雄 一橋大学名誉教授

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

のぐち ゆきお / Yukio Noguchi

1940年、東京に生まれる。 1963年、東京大学工学部卒業。 1964年、大蔵省入省。 1972年、エール大学Ph.D.(経済学博士号)を取得。 一橋大学教授、東京大学教授(先端経済工学研究センター長)、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを経て、一橋大学名誉教授。専門は日本経済論。『中国が世界を攪乱する』(東洋経済新報社 )、『書くことについて』(角川新書)、『リープフロッグ』逆転勝ちの経済学(文春新書)など著書多数。

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事