つまり規定値ではどちらもウィンドウや画面操作に特化しているが、いくつか設定スキーマが用意されており、たとえば”メディアコントロール”を選べば、上下で音量調整、左右でリワインドとスキップといった再生制御が行える。
さてまとめよう。m950と比較した場合、トラッキング性能などマウスの基本部分については進化しているわけではない。ただし、ホイール操作やボタンとのコンビネーションによる機能呼び出しは、現時点で使われているパソコン用OSの機能に合わせる形で上手に作り込んでいる。
複数コンピュータとの接続設定を憶えてくれたり、一回の充電で長期間利用できるなど、技術発展に応じた順当な進化も魅力だろう。
本質的な性能、機能性は変わっていない
ただし、本質的な性能、機能性が大きく変わったかというと、個別にはそう大きく変化しているわけではない。これまで蓄積してきた、より良いマウスを開発するためのノウハウ、技術の集大成として、2015年の製品としてまとめ上げたのがMX Masterだ。そうした意味では革命的なホイール機構を導入したMX Revolutionに対して、正常進化を果たしたEvolutionモデルといったところだろうか。
手元のマウスがそろそろ古くなり、買い換え時期を意識しているならば、MX Masterは従来機の正統な後継モデルとして選ぶべき価値がある。ただし、一点だけマウスを持ち上げる操作時のグリップ感に関しては、ややネガティブな印象を持った。
高機能マウスには他にも”ゲーム用”というカテゴリがあるが、ナレッジワーカー向けの”ハイエンド・マウス”はライバルがいない。さまざまな面で進化を遂げたMX Masterを選ぶのか、あるいはm950を買い直すのか。筆者はしばらくMX Masterを使ってみようと思っている。
記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
印刷ページの表示はログインが必要です。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
無料会員登録はこちら
ログインはこちら