お金を使わず幸せに？物々交換の賢い仕組み 東日本大震災の支援物資問題を振り返りながら

「コア」とはどのような概念か？

少し難しい話だが、「コア」という概念、これはたとえば、「個人やグループが提携し、自分たちの中だけで財を交換しあったら、誰の満足度も損なわずに誰かの状況が改善した」といったとき実現したことになる。

パレート効率的であると同時に、自分の持ち寄った財より悪いものをつかまされるリスクは排除されるのが「コア」、より正確には「強コア」という配分だ。

非常に望ましい性質を持つこの「強コア配分」は、交換問題に、必ず一つは存在すると知られていて、それをぜひ実現したい！――となったときの探し方こそが、TTCメカニズムなのだ。

ちなみに、本文中では実際に参加者が動いて交換を行っているように説明したが、実際にはランキングを提出してもらいさえすれば、それをもとにして、第三者であるマッチメイカーが、機械的に作業を進め、同じ結果が得られる。

実際の活用例：腎臓移植のために

さて、こういった仕組みが実際どのように現実に役立っているのかを、最後にご紹介しよう。

たとえば、まだごく一部ではあるが、アメリカ東部の病院では腎臓移植に際し、患者とドナーのマッチングに、このTTCメカニズムと似た仕組みが使われている。

腎臓は各人二つあるので、何らかの原因で病気を患った人がいた場合、近しい人、典型的には配偶者が、「私の腎臓を移植してください」と、ドナーの名乗りを上げるケースが多い。

患者とドナーが適合条件を満たして無事に移植できれば複雑な問題は何も起こらないのだが、往々にして、条件が合わない不幸なペアは存在する。

目指すのは、この条件の合わないペアを集め、うまく相手を交換することで、適合条件を満たすペアとして効率的に再マッチさせることだ。

例に挙げて説明したような不幸な交換を避け、できる限り多くの人の状況を改善するために〝TTCメカニズムのアイデアに基づいた交換の仕組み〟を導入しているケースが、現にある。そんなところからも、読者のみなさんの、このメカニズムの魅力的な特徴への理解がさらに深まっていったとしたら、幸いだ。

今こそ数学の学びなおしを、経済学のトピックから！『改訂版 経済学で出る数学: 高校数学からきちんと攻める』（編著：尾山大輔・安田洋祐、2013年、日本評論社）

制度設計を鋭く分析、経済学初心者にも理解しやすい丁寧な解説でマーケットデザインに触れられる『学校選択制のデザイン ゲーム理論アプローチ』（安田洋祐編著、NTT出版、2010年）

ソロモン王のジレンマや企業が直面する問題への経済学的解決のヒントが提示される『日本の難題をかたづけよう 経済、政治、教育、社会保障、エネルギー』（光文社、2012年）他のパートも豪華な執筆陣。現実問題に挑みながらも知的好奇心を刺激します！

著者フォローすると、安田 洋祐さんの最新記事をメールでお知らせします。