真夜中前、ナデラはマイクロソフトの研究所を率いるためにアルトマンとブロックマンを雇うとXに投稿した。その朝、OpenAIの従業員770人のうち700人以上が、理事が辞任しない限り、アルトマンを追ってマイクロソフトに行くかもしれないという手紙に署名していた。
その手紙の中で、ひときわ目立つ名前があった。サツキバーである。
アルトマンと理事会の「取り引き」
OpenAIの存続は危ぶまれた。理事会メンバーは交渉するより他なかった。
行き詰まりを打開するため、翌日、ディアンジェロとアルトマンは話し合った。ディアンジェロは、ハーバード大学の教授であるローレンス・サマーズ元財務長官を取締役に推薦した。アルトマンはこの案を気に入った。
サマーズはディアンジェロ、アルトマン、ナデラらと話をした。それぞれAIと経営についての見解を探るとともに、OpenAIの騒動について尋ねた。ブローカーの役割を果たせるかどうか確かめたかったという。
サマーズが加わったことで、アルトマンは取締役会の席の要求を断念し、彼のリーダーシップと解任に関する独立調査に同意した。
11月21日遅くには、両者は合意に達していた。アルトマンはCEOに復帰するが、理事には就任しない。サマーズ、ディアンジェロ、テイラーは取締役となり、マイクロソフトは最終的に議決権のないオブザーバーとして加わる。トナー、マッコーリー、サツキバーは理事会を去る。
今週に入っても、アルトマンと彼の相談相手の何人かは激怒していた。彼らはアルトマンの汚名を返上させたかったのだ。
「君がクビになるという臆測を止めるためのプランBはあるのか?」とコンウェイはアルトマンにメッセージを送っている。
アルトマンはOpenAIの理事会と協力していると述べた。 「彼らは本当に沈黙を望んでいる。だが、早急に対応することが需要だと思っている」。
(執筆:Tripp Mickle記者、Cade Metz記者、Mike Isaac、Karen Weise記者)
(C)2023 The New York Times
記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
印刷ページの表示はログインが必要です。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら