専門家が指摘する議決権“集計外し"の根本原因 株主総会の実務に詳しい中島茂弁護士に聞く
――物言う株主の活動が活発化しています。会社は株主にどう向き合うべきでしょうか。
日本企業はもっと個人株主を大事にすべだ。個人株主のバックには消費者がいて世論がある。個人株主は5672万人いる。重複もあるが日本人の2人に1人は株主だ。その株主の声は世論であり、そこにきちんとコミットしていくのが優れた経営だ。
なかじま・しげる/中島経営法律事務所代表、弁護士、弁理士。東京大学法学部卒業。経団連「行動憲章」策定・改定などに関与。投資信託協会規律委員会委員などを務める（記者撮影）
ただ、日本人、日本社会では思っていても物を言わないことが多い。そうした声なき株主の声を、物言う株主が代弁しているなら会社は耳を傾けるべきだろう。そして、物言う株主の声に堂々と応えられる経営をする。正論で来るなら正論で応えていくのが最強の経営だ。
経営者の中には、まだ「個人株主はたかだか100株（1単元）しか持っていない」という意識の人もいるのではないか。しかし、100株を軽んずる者は100株に泣く。だからこそ、カウントできるのにしていなかった今回の問題は残念だ。
本記事の全文版はこちら。『東洋経済プラス』ではこのほかにも「株主総会の不都合な真実」として、各分野の専門家のインタビューを含む連載を配信しています。
総論／株主軽視の総会は通用しない
マネックスグループ・松本大社長
「総会は穏便に滞りなく。経営者の腰が引けている」
フィディリティ投信・三瓶裕喜ヘッド・オブ・エンゲージメント
「日本の総会は“締め出し型”の発想が残っている」
弁護士・中島茂
「100株を軽んじる会社は100株に泣く」
東京大学・田中亘教授
「機関投資家は議決権を直接行使すべき」
総論／株主軽視の総会は通用しない
マネックスグループ・松本大社長
「総会は穏便に滞りなく。経営者の腰が引けている」
フィディリティ投信・三瓶裕喜ヘッド・オブ・エンゲージメント
「日本の総会は“締め出し型”の発想が残っている」
弁護士・中島茂
「100株を軽んじる会社は100株に泣く」
東京大学・田中亘教授
「機関投資家は議決権を直接行使すべき」
ブックマーク
記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
印刷ページの表示はログインが必要です。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
トピックボードAD
有料会員限定記事
ビジネスの人気記事
無料会員登録はこちら
ログインはこちら