就活生が高く評価する｢採用サイト｣ベスト32 1位ANA､2位電通､3位JALで理由は見やすさ

見やすいということは、分かりやすいことにもつながる。「募集している人材がわかりやすい」（熊本大学、文系）、「社員紹介ページがあり、仕事のイメージがしやすい」（同志社大学、理系）、「わかりやすい」（三重大学、理系）、「グループ企業がわかりやすい」（熊本学園大学、文系）と、ほかの採用ホームページへの評価コメントには、デザイン、インパクト、スタイリッシュ、センスなどのカタカナ語が使われているが、ANAへの評価は素直なものがほとんどだ。

職種のページは特にわかりやすく、「さわやか」（関西大学、文系）、「美しい、余計な情報が無い」（電気通信大学、理系）と、美しさを評価するコメントも見られた。

あの電通は広告代理店の本領発揮

2位は電通。昨年は1位だったが、ワンランクダウンした。ただ、文系では最多の22票を獲得している。ANAとは違い、学生をホームページで注目させ、そして引き込むことに成功している。夢を与えるのが電通の仕事だから、本領発揮ということなのかもしれない。

コメントにも感心したことを伝えるものが多い。「スローガンの素敵さ」（青山学院大学、文系）、「さすが広告代理店というだけあり、コンセプトにあったデザインが素敵。読んでいて楽しい」（早稲田大学、文系）、「華々しい」（甲南大学、文系）、「ワクワクした」（大阪大学、理系）、「かっこいい。夢がある。わかりやすい」（立教大学、文系）と、かなり引き込まれているようだ。

独創性や技術力に対する評価も高いうえに、スマホ画面への配慮も好感されている。

「ページの使い方や動画の使い方、スマートフォン用のページなど、見やすく面白く使いやすかったから」（東京女子大学、文系）、「採用ページが最先端のテクノロジーを使っているようでカッコイイと感じた」（日本大学、文系）。電通は表現のプロ集団であり、採用ホームページでもまったく手を抜いてないようだ。

3位は日本航空（JAL）。その評価理由を読むと、学生がJALの採用姿勢に共感しているように思える。

「学生目線のプログラムが充実している」（横浜国立大学、文系）という声は、学生の立場をわかってくれていると感じているのだろう。就活生の未来は確定しておらず、不安である人が多い。しかし、JALの採用ホームページには、「客室乗務員の方のブログや採用者の顔がわかる」（同志社女子大学、文系）ので、キャビンアテンダントという仕事を当事者から知ることができて、採用者の顔がわかる。そんな採用ホームページは、学生を安心させるようだ。