監視カメラやNシステム、DNA鑑定も危ない

警察の「デジタル捜査」で個人情報は大丈夫か

監視カメラやNシステム、GPS尾行、DNA鑑定など、警察のデジタル捜査には、個人情報を侵す危険性もある(写真: wattanaphob / PIXTA)

イケメンの刑事が正義感に燃えながら、聞き込みや尾行、張り込みで見事に犯人を割り出し、取調室で被疑者を厳しく追及する。犯人は否認するが、次第に追い込まれ自白し、事件は30分で解決する。これがテレビの刑事ドラマ、あるいは”警察24時間ドキュメント“のパターンだ。

筆者は現職時代、多くの事件の捜査に携わってきたが、こんなに格好いい捜査は経験したことがない。捜査は無駄の積み重ねで、無駄のない捜査は危険と教わった。”現場100回”という言葉すらあった。検挙率はいつも10%以下、思い出すのは未解決事件のことばかりだ。

自分が体験した捜査と現在のそれとは全く違う。マスメディアが伝える捜査には、捜査用の監視カメラや「Nシステム」(自動車ナンバー自動読取装置)、GPS(全地球測位システム)尾行、DNA鑑定といった手法が頻繁に登場する。これらは科学技術の進展を利用した、捜査のデジタル化や効率化の結果だろう。前回の「警察の『職務質問』は一体どこまで正当なのか」に続き、今回は、これまでの古典的なアナログ捜査の大転換を推し進めている、警察捜査の現状と問題点を説明したい。

低迷を続けている警察の検挙率

警察は検挙率にこだわる。「検挙率」とは、犯罪の認知件数に対する、検挙件数の割り合いをいう。「認知」とは、被害の届け出だけではなく、告訴・告発のほかその他の端緒で、犯罪の発生を確認することも指す。「検挙」とは、犯罪について被疑者を特定し、検察官などに送致・送付または微罪処分(軽微な犯罪で検察官への一括報告で終わる処分)に必要な捜査を遂げることをいっている。

刑法犯が2002年をピークに毎年10万件単位で激減する中、検挙件数や検挙人員は減少を続けている。2015年の検挙件数は、34万6183件で2006年比46.0%減。検挙人員は23万9355人で同37.7%減という具合いだ。刑法犯以外の覚せい剤取締法違反など、特別法犯の検挙件数や検挙人員も減っている。

結果として検挙率は低迷。昭和期に60%台を誇っていた刑法犯の検挙率は、2001年に19.8%まで落ち込んだ後、2006年に31.2%へと回復、2015年にはようやく32.5%となった。(警察庁『平成27年の犯罪』)。

次ページ警察が個人情報を得られる法的根拠
ライフの人気記事
トピックボードAD
関連記事
  • Amazon週間ビジネス・経済書ランキング
  • 「生活定点」で振り返る平成
  • 賃金・生涯給料ランキング
  • 日本野球の今そこにある危機
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
海外進出、そして株式上場へ<br>新日本プロレスの復活と野望

どん底の2000年代を経て鮮やかなV字回復を果たしたプロレス界の雄。キャラクターの異なるスター選手を複数抱え、観客の4割は女性だ。外国人経営者の下、動画配信や海外興行など攻めの姿勢を見せる。株式上場も視野に入ってきた。