｢私人逮捕系ユーチューバー｣応援する人々の盲点 褒めそやす人たちにも大きな問題がある

ひとたび汚名が着せられてしまうと、そんな簡単に拭えるものでないのは、改めて言うまでもないだろう。

たとえYouTuberが謝罪動画を出したところで、世間はインパクトのある「初報」だけを記憶している。「続報」は再生数も伸びず、ネットの波に消える。「続報」が届いたとしても、「火のない所に煙は……」と思われる場合もある。いずれにせよ、残るのは汚名だけだ。

たとえ勘違いだったとしても、職場やプライベートに影響が出ることもあるだろう。本人に釈明の機会があればまだしも、一方的に関係を絶たれてしまえば、どうすることもできない。

うのみにせず、「自分の価値観」で判断してみる

最後のひとつは、コンテンツとの向き合い方だ。

「勧善懲悪もの」は、善悪がハッキリしているからこそ、それなりの支持を集める。その反面、構図がわかりやすいため、考える余地なく受け入れる人も珍しくない。「○○さんが言うなら、その通りなんだろう。私も懲らしめなきゃ！」などと、うのみにしないように、立ち止まって「自分の価値観」で判断してみることが重要だ。

あの「水戸黄門」だって、初っぱなから、ご老公は印籠を取り出さない。「山吹色のお菓子」が飛び交う様子が映し出され、視聴者が「あいつは悪代官だ」と共通認識を抱いて、ようやく「懲らしめてやりなさい」となる。

ここまで綴ってきた筆者に対し、「そうは言っても、本当に私人逮捕が必要な場面もあるのでは？」と思う読者もいるかもしれない。たしかに、それはそうだろう。私人逮捕そのものにバイアスがかかることは、筆者としても望んではいない。

ただ、私人逮捕系コンテンツの根底には、発信者であるYouTuber自身に加え、受け手である視聴者の抱える問題もあり、そこが変わらない限り、同様の問題は、絶えず繰り返されるのではないか。

今後も「××系YouTuber」は続出し、他のSNSにも広がるだろう。だとすればネットユーザーが「コンテンツの審美眼」を養うことが重要となる。YouTuber逮捕で終わりじゃない、重要なのは「その後」なのだ。

著者フォローすると、城戸 譲さんの最新記事をメールでお知らせします。