スシロー､賠償請求も｢非常識少年｣また出る必然 炎上の専門家｢想像力のない人にSNS時代は酷｣

筆者としては、スシローのみならず、回転寿司チェーン、ひいては外食業界全体に与えた影響を考えると、この請求額が法外だとは感じない。

5月12日に出た「2023年9月期 第2四半期報告書」によると、スシローは国内で655店舗（うちテイクアウト専門17店舗）。騒動以降、店舗では「レーン上は注文品のみにする」「食器・調味料の交換」「アクリル板の設置」など様々な対応が行われており、これらの対応だけで相応の費用がかかると推測されるからだ。

一方、SNS上では、「数千万円規模の請求」が報じられたことで、その是非について、「社会的制裁を負うべき」「やりすぎではないか」といった議論が起きている。ネット掲示板・5ちゃんねる（旧2ちゃんねる）には「ただの少年に6700万円を請求したスシロー、流石にクソ叩かれるwwwwwwwwwww」と題するスレッド（話題ごとの投稿群）が立てられ、これを元にした「まとめサイト」の記事が拡散されることで、さらなる注目を集めた。

SNS時代は「可燃性に満ちた時代」だ

議論が深まるなかで、一部のネットユーザーからは、この事案を「見せしめ」（一応触れておくと、これは筆者の意見ではなく、ネットユーザーの言葉だ）にすることで、再発防止をねらっているのでは、との指摘も多々見られる。

しかし、これまでネットメディアをながめてきた経験から言えば、おそらくさほど抑止効果はないだろう。すぐに新たな「やらかし」が起こるはずだ。

なぜこのように考えるか。それは現代のSNS時代が「可燃性に満ちている」からだ。

筆者は当サイト（東洋経済オンライン）のコラムで、たびたび「令和の炎上テンプレ」として、以下の3要素をあげており、スシロー事案にも当てはまると指摘してきた。

「令和の〜」と名付けたのは、2010年代前半に相次いだ、コンビニ冷蔵庫にもぐりこむなどの「バカッター」「バイトテロ」とは若干性質が異なるからだ。