やっぱり｢生成AI｣という言葉はやめたほうがいい ｢対話型AI｣は半導体の未来を切り開くのか

台北にあるアメリカのエヌビディアのオフィス。AI向け半導体で世界シェア8割を握る同社の動向からは目が離せない（写真：ブルームバーグ）

「何を今さら」と言われてしまいそうだが、筆者はあの「生成AI」の「生成」という言葉に割り切れないものを感じている。だってそんな言葉、ほかじゃ使わないじゃないですか。そもそも「生成」って、どういう意味なのよ？

｢生成AI｣より｢対話型AI｣と呼ぶほうがしっくり来る

この連載は競馬をこよなく愛するエコノミスト3人による持ち回り連載です（最終ページには競馬の予想が載っています）。記事の一覧はこちら

調べてみれば、他愛のない話なのである。代表的な生成AIである「ChatGPT」のGPTとは“Generative Pre-trained Transformer”の略なのだそうだ。

「事前学習をするジェネレイティブな変圧器」ということになって、この“Generative”という英単語が日本語に翻訳されるときは、「生成」が定訳になっている。だから「生成AI」になってしまうのだ。

“Generate”という動詞は、「生み出す」とか「発生させる」といった意味である。転じて“Generator”（発電機）になったり、“Generation”（世代）になったりする。

つまり、何かを回転させることによって、新しいものが生み出されるイメージである。水車が回って電気が発生するとか、「めぐる～めぐる～よ時代は巡る」とか。とにかく、ぐるぐる回っているところから、何か新しいものが生まれてくる。

そこで「ChatGPT」の機能は何かというと、人間とAIが会話をやり取りすることによって、知恵をGenerateすることである。だったら、当初の頃のように「対話型AI」と呼ぶほうが実態に近いのではないか。「生成AI」と言ってしまうと、このキャッチボール感覚、ぐるぐる回る感じが伝わってこない。

おそらくあなたの周りにも、こんな人がいるはずである。「話題のChatGPT、使ってみたけど平気でウソをつく。全然ダメだ、使えない！」と嘆いている人たちが――。いや、筆者も実際に最初に使ったときは、以下のような回答に唖然としたものである。