家康が敗れた｢三方ヶ原の戦い｣信玄の巧みな戦略 周囲の反対を押し切って戦った家康だったが…

それゆえに、武田方は三方ヶ原で「魚鱗の陣」（魚の鱗のような陣立て。軍を人の字形に展開させた攻撃用の陣）をしいて、待ち構えていたのである。

『三河物語』は「敵（武田軍）が丘から祝田（浜松市北区）へ半分ほど下っていたところで、攻撃をかけたなら、容易く勝てただろうが、逸って早く仕掛けてしまった」と残念そうに書いているが、信玄軍は待ち構えの態勢にあったのであり、戦の結果はそう変わらなかったであろう。

武田軍の「魚鱗の陣」に対し、徳川軍は「鶴翼の陣」（鶴が翼を広げたような陣立て。V字形に展開させた守備用の陣）を布く。

戦は、軍勢同士がぶつかって始まったのではない。『三河物語』によると「信玄はまず足軽を送り、小石を投げさせた」という。

『信長公記』にも緒戦（はじめの戦闘）で、「武田方は、水股の者（足軽か）を300人ばかり前線に立て、小石を投げさせ、その後、太鼓を鳴らし、攻撃をしかけてきた」とある。徳川軍を攪乱しようとしたのだろう。そして、いよいよ軍勢同士の乱戦となるのだ。

『三河物語』は、徳川軍は武田軍の小石攻撃を相手にせず、一斉に切り込んだと書かれている。そればかりか「一陣、二陣を打ち破り、敵の繰り出す兵も破り、信玄の本陣に殺到した」と徳川軍が善戦したかのように書いてある。

家康は大きな敗戦を経験

一方の『信長公記』には、緒戦で、信長が派遣した平手汎秀やその家臣、家康の身内衆の成瀬藤蔵が討死したことが記される。その後も、信長の小姓衆だった者が、先頭に立ち戦い、討死したことが記載される。徳川方が信玄の本陣にまで迫るほどの善戦をしたとは一言も書いていない。

さて『三河物語』の記述に戻ろう。同書は、徳川軍が信玄本陣に迫るほどの活躍を見せたものの、信玄の本陣からも鬨の声をあげて攻めかかってきたため、多勢に無勢、攻め返されて敗退したと記す。

戦いは、午後4時頃から始まり、2時間ほど続いたとされるが、家康はその生涯のなかでも特筆すべき、大きな敗戦を経験することになったのである。

著者フォローすると、濱田 浩一郎さんの最新記事をメールでお知らせします。