就活生諸君、「学歴差別」を直視せよ 納得内定には、大学をとことん使い倒そう

✎ 1〜 ✎ 13 ✎ 14 ✎ 15 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

もっとも、この学歴差別、区別というのは、企業は「やっている」「やっていない」の単純な2択ではない。実際は、使い分けているのである。どの大学の学生でも、就職ナビ経由で応募を受け付け、公平に選考するパターンと、上位校だけリクルーターを飛ばしたり、インターンシップに参加させたり、選考の時期を早くしたりというパターンを併用するわけである。ほかにも、優秀層は普通の選考ではなく、スカウトのようなかたちで一本釣りするやり方もある。つまり、学生が認識するのとは別の、いくつかの採用ルートが存在するのである。

HR総研の調べでも、年々、ターゲット校と呼ばれる重点的にアプローチする大学を設定する企業が増えており、2015年卒の速報値では約6割に達していた。

あと、別に差別・区別していなくても、結果として内定者はトップ校だらけということもある。そういえば、この原稿を書いている時に、「どうしても某大手ビール会社に行きたい」という明治大学の学生が、こんな相談をしてきた。「採用実績を調べたら、明治大学からその某大手ビール会社には入っても毎年数人。いや、いるかいないかという状態です。どうすればいいんでしょう?」

他のビール会社は明治大学からもっと採用しているというのだが。明治大学はいまや人気トップクラスの大学で、採用担当者からは「(人気が上がったがゆえに)最近の明治は生意気だ。以前より賢く、洗練されたイメージになっている」という声があるくらいなのだが。

というわけで、まず学歴差別があることを認識しよう。

就活のライバルって誰だろう?

上の画像をクリックすると、Amazonの販売サイトにジャンプします

これに関連して、選抜モデルの話もしておこう。

この件は『「就活」と日本社会』でもかなりのページを割いて説明したのだが、ここでも、事例をもとに考えてみることにする。

突然だが、A社を受ける際のライバルとは誰だろう? 仮に採用予定数を100人、応募者数を1万人とする。

この際、選抜モデルは次の4つに分かれる。

【パターン1】完全自由競争タイプ
 応募者の中から公平に選ぶ。この場合、1万人の中から、9900人を蹴落とし、100人の中に入る競争となる。
【パターン2】自由競争学歴重視タイプ
 応募自体はオープンだが、大学ごとに枠の人数があるタイプ。誰でも選考には参加することができるものの、大学の枠が設定されている大学は有利になる。ライバルは、同じ大学(あるいは同じクラスの大学)の学生ということになる。
【パターン3】学歴バーあり自由競争タイプ
 偏差値◯◯以上に絞る、大学名を限定するなど最初のバーを設け、絞り込む。ただし、そのバーを通過した後は、自由競争である。仮に1万人中、対象となる大学の学生が2500人いたとしたら、2400人を蹴落とし、100人に入る競争になる。
【パターン4】学歴のバーも枠もあるタイプ
 パターン3のように絞り込んだ上で、さらに、大学ごとに枠があるパターン。この場合、ライバルは、パターン2と同様、同じ大学(あるいは同じクラスの大学)の学生ということになる。
次ページまずは自分の大学の就職実績に詳しくなろう
関連記事
トピックボードAD
キャリア・教育の人気記事