｢民主主義と資本主義｣奇妙な連携が破たんする日 もはやお荷物？民主主義はどうなってしまうのか
こういった話、つまり「世論に耳を傾ける民主主義的な国ほど今世紀の経済成長が鈍い」という話をすると、すぐに上から目線のお叱りやクソリプが飛んでくる。「見せかけの相関で小躍りするなこの低脳が！」という怒号だ。確かに、相関は因果ではなく、民主主義と経済成長の間に負の相関関係があるからといって、民主主義が経済停滞を生み出しているとは限らない。
大陸・地域問わず非民主陣営の急成長が驚異的
しかし、さらに分析を行うことで、民主主義こそが失敗を引き起こしている原因だとわかってきた。図1で示した民主主義と経済成長の関係は、どうやらちゃんと因果関係でもあるようなのだ。ただ、その点を示す分析はちょっと専門的になる。
『22世紀の民主主義 選挙はアルゴリズムになり、政治家はネコになる』（SB新書）。書影をクリックするとAmazonのサイトにジャンプします
経済低迷のリーダーはもちろんわが国だが、日本だけではない。欧米や南米の民主国家のほとんども実は目くそ鼻くそで、地球全体から見ると経済が停滞している。
逆に、非民主陣営の急成長は驚異的である。爆伸びのリーダーは隣国だが、これも中国だけではない。中国に限らず、東南アジア・中東・アフリカなどの非民主国家の躍進も目覚ましい。
「民主世界の失われた20年」とでも言うべきこの現象は、中国とアメリカを分析から除いても、G7諸国を除いても成立するし、どの大陸・地域でも見られる。グローバルな現象である。
＊1 Piketty, T. Capital in the Twenty-First Century. Harvard University Press, 2014.（『21世紀の資本』みすず書房、2014年）
＊2 Scheidel, W. The Great Leveler: Violence and the History of Inequalityfrom the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton University
Press, 2018.（『暴力と不平等の人類史――戦争・革命・崩壊・疫病』東洋経済新報社、2019年）
＊3 Canfora, L. La democrazia. Storia di un’ideologia. Laterza, 2008. (Democracyin Europe: A History of an Ideology. Wiley-Blackwell, 2006)
橋場弦『民主主義の源流：古代アテネの実験』（講談社、2016年）
＊4 2021年の衆議院選挙で65歳以上の投票者が全投票者に占める割合は約42% と推定される。総務省「国会議員の選挙における年令別投票状況」
＊5 余談だが、非効率と不合理だらけの大組織や大企業もまた、おそらくもうひとつの凡人至上主義的緩衝材である。
＊6 プラトン『国家〈上・下〉』（岩波文庫、1979年）
＊7 R ousseau, J. Du Contrat Social, 1762.（『社会契約論』岩波文庫、1954年）
＊8 Feldman, N. The Arab Winter: A Tragedy. Princeton University Press, 2020.
＊9 Sunstein, C. #republic: Divided Democracy in the Age of Social Media.Princeton University Press, 2017.
＊10 L evitsky, S., and D. Ziblatt. How Democracies Die. Crown, 2018.（ 『民主主義の死に方』新潮社、2018年）
Runciman, D. How Democracy Ends. Hachette Audio, 2018.（『民主主義の壊れ方』白水社、2020年）
Applebaum, A. Twilight of Democracy: The Seductive Lure of Authoritarianism. Signal Books, 2020.（『権威主義の誘惑：民主政治の黄昏』白水社、2021年）
＊11 Vanessa A. B., N. Alizada, M. Lundstedt, K. Morrison, N. Natsika, Y.Sato, H. Tai, and S. I. Lindberg. “Autocratization Changing Nature?”
Democracy Report 2022. Varieties of Democracy (V-Dem) Institute(2022). Figure 4
＊2 Scheidel, W. The Great Leveler: Violence and the History of Inequalityfrom the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton University
Press, 2018.（『暴力と不平等の人類史――戦争・革命・崩壊・疫病』東洋経済新報社、2019年）
＊3 Canfora, L. La democrazia. Storia di un’ideologia. Laterza, 2008. (Democracyin Europe: A History of an Ideology. Wiley-Blackwell, 2006)
橋場弦『民主主義の源流：古代アテネの実験』（講談社、2016年）
＊4 2021年の衆議院選挙で65歳以上の投票者が全投票者に占める割合は約42% と推定される。総務省「国会議員の選挙における年令別投票状況」
＊5 余談だが、非効率と不合理だらけの大組織や大企業もまた、おそらくもうひとつの凡人至上主義的緩衝材である。
＊6 プラトン『国家〈上・下〉』（岩波文庫、1979年）
＊7 R ousseau, J. Du Contrat Social, 1762.（『社会契約論』岩波文庫、1954年）
＊8 Feldman, N. The Arab Winter: A Tragedy. Princeton University Press, 2020.
＊9 Sunstein, C. #republic: Divided Democracy in the Age of Social Media.Princeton University Press, 2017.
＊10 L evitsky, S., and D. Ziblatt. How Democracies Die. Crown, 2018.（ 『民主主義の死に方』新潮社、2018年）
Runciman, D. How Democracy Ends. Hachette Audio, 2018.（『民主主義の壊れ方』白水社、2020年）
Applebaum, A. Twilight of Democracy: The Seductive Lure of Authoritarianism. Signal Books, 2020.（『権威主義の誘惑：民主政治の黄昏』白水社、2021年）
＊11 Vanessa A. B., N. Alizada, M. Lundstedt, K. Morrison, N. Natsika, Y.Sato, H. Tai, and S. I. Lindberg. “Autocratization Changing Nature?”
Democracy Report 2022. Varieties of Democracy (V-Dem) Institute(2022). Figure 4
トピックボードAD
有料会員限定記事
キャリア・教育の人気記事
ログインはこちら