メタボが健康寿命を縮めないという新説の真相 長生きするほど｢フレイル｣が危なくなる

フレイル度を測定するために私たちが使用しているのが、次の15の質問です。

「はい/いいえ」で答えて合計得点を数えてみてください。

目安として、65歳を超えて4点以上であればフレイル要注意といえます。
しかし調査をすると、高齢者以外も同じくらいの割合でフレイルが疑われる実態が判明しました。

現代人ほどフレイルリスクが高い

横浜市の55〜64歳・約2600名を対象に先の質問に答えてもらったところ、4点以上のフレイルが疑われる人の割合は、男性で約20％、女性で13％。ところが同地域の65歳以上でもフレイルが疑われる人は男性で約23％、女性で約18％だったことから、壮年後期でも高齢期と比べてそれほど大差がないことが明らかになったのです。

理由を探ると、男女ともにある共通項がありました。

『100年時代の健康法』（サンマーク出版）。書影をクリックするとアマゾンのサイトにジャンプします

それは、先の質問の【社会参加】項目（とくに⑬、⑭、⑮）に「いいえ」と答えた人が、高齢者よりも多かったのです。

近隣との付き合いが減少し、「社会の希薄化」が問題になっていますが、その実情がこうしてフレイルリスクに反映されていることが伺い知れます。そして、この傾向は、高齢者よりも現役世代に強く働いており、将来、社会不参加によってフレイルになる人が増える可能性を示唆しています。

平均寿命が延び続けるこれからの時代、私たちは、かつてないほど長い老後を過ごすことになるでしょう。

医療技術はますます発達して100歳を超えて生きる人は増えると見込まれています。しかしそれは、「不健康寿命」だけが延びることを意味するかもしれないのです。

著者フォローすると、北村 明彦さんの最新記事をメールでお知らせします。