――例えば、裁判の傍聴記録を読むとか。そうやって掘り下げることは。
傍聴記録は読むこともありますし、そういう記事を集めてもらって、読むこともあります。しかし、いわゆる実際の事件をヒントに書く時に、1番いいのは写真ですね。その場の写真とか、そういうところから浮かぶことが多いですね。
――印象的だった写真はありますか。
一番印象的だったのが『さよなら渓谷』の時ですね。あれは2006年にあった秋田の児童連続殺人事件から始まるんです。当時、週刊新潮で連載をしていた頃で、担当の記者さんにその時の写真を送ってもらったんです。その中に、カメラマンたちに取り囲まれている容疑者の姿を、少し離れたところから撮影した写真があったんです。容疑者の写真はよくテレビなどで見てはいましたが、一歩後ろから引いて撮った写真を見たのはそれが初めてでした。その写真を見た時に、事件の見方がガラッと変わったんですよ。テレビでは憎たらしい女の人として映っていたじゃないですか。でもあの写真を見た時に、あんなところで囲まれて、相当怖かったのではと思ったんです。そこから物語に入り込むことができました。
怒れない人の怒りは書くべきテーマ
――実際の殺人事件が題材になることが多いですが。
殺人事件に限らずですが、知りたいという気持ちの方が強いです。この人はどういう人なんだろうと、知りたくなってしまいます。
――最近はイライラしている人が多いように思えるのですが、吉田さんは『怒り』というものをどう捉えていますか。
この『怒り』という小説に関して言うと、三つのエピソードとも、怒れない人の話なんですよ。怒れない人たちに光を当てているというか。今はむしろ怒りたいのに、怒れない人たちの方が多いのではないかと思いますよ。もちろん具体的な数字は分からないですが、それでも怒れない人の怒りというものは、小説として書くべきテーマだと思います。明確な答えがあるわけではないですが、「自分はどうなんだ」と、考えるきっかけになるのではないかと思います。
――吉田さんの書く作品には、余韻があるというか、明確に答えを出していないことが多いような気がします。それは明確に描かない方が伝わる、ということなのでしょうか。
答え探しは必死にやっています。連載など小説を書き続けている最中でも、答えを探し続けています。最初から諦めているわけではないんです。ただ、それだけやっても分からないものってあるんですよね。それが分かれば簡単にできるんですよ。この作品に限らず、いつでも答え探しをやっているんですけれど、本当に答えがでない。でも、もし答えが明快に出るのならば、次の作品を書く必要はなくなるのかもしれませんね。
記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
印刷ページの表示はログインが必要です。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
無料会員登録はこちら
ログインはこちら