「合法PTA」がひっそりと増えつつある理由

学校から児童名簿をもらうのは違法?

さて、このように実例を並べると、入会申込みを集めることはとても簡単そうに見えるかもしれませんが、強制加入をやめる際には必ずどこのPTAでも議論になる、お決まりのテーマがあります。

強制加入をやめる際に必ず議論される2ポイント

それは「PTA非加入世帯にも、加入世帯向けと同様のサービスを提供するか否か」ということです。つまり、保護者がPTA会員でなく、会費や実務を負担していない家庭の子どもに対しても、PTAのサービスを受けさせるかどうか、という点です。

具体的には、主に以下の2点が問題になります。

1 記念品のような「子ども全員に配るもの」を非加入世帯の子どもにも配るかどうか

2 PTA主催のイベントに、非加入世帯の子どもも参加できるようにするかどうか

先ほど例に挙げた4つのPTAでは、この2点についてどのように扱っているのでしょうか。主に、以下の3種類の対応に分けられます。

対応A:区別なしでサービスを提供

非加入世帯と加入世帯の区別は一切しない、という対応です。先ほどの例では、AさんとDさんのPTAがこれに該当します。

記念品の受け取りも、PTA主催のイベント参加もすべて、非加入世帯の子どもも可能です。また別途、実費の負担を求められることもありません。

対応B:「実費負担」を条件にサービスを提供

非加入世帯には「実費を負担してもらうこと」を条件にサービスを提供する、という対応です。CさんのPTAがこれに該当します。

金銭的な負担が少ないサービスであれば、タイプAの対応(区別せず提供)でも問題になりませんが、ある程度負担を伴うサービスを非加入世帯に提供する場合は「不公平」と考える保護者もいることが考えられるため、このような対応をとるPTAもあります。

対応C:AとBの混合型でサービスを提供

上記AとBのミックスタイプです。サービスによって、非加入世帯にも無条件で提供したり、実費負担を条件に提供したりします。

次ページ子どもの側に立った対応を
キャリア・教育の人気記事
トピックボードAD
関連記事
  • 晩婚さんいらっしゃい!
  • 野口悠紀雄「経済最前線の先を見る」
  • 最新の週刊東洋経済
  • 新競馬好きエコノミストの市場深読み劇場
トレンドライブラリーAD
人気の動画
ホンダ「4代目フィット」がイマイチ売れていない理由
ホンダ「4代目フィット」がイマイチ売れていない理由
京セラのガラパゴススマホ「トルク」がたどり着いた境地
京セラのガラパゴススマホ「トルク」がたどり着いた境地
「半導体パニック」自動車産業に与える巨大衝撃
「半導体パニック」自動車産業に与える巨大衝撃
「人のために働く職業ほど低賃金」な根深い理由
「人のために働く職業ほど低賃金」な根深い理由
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
これが世界のビジネス常識<br>会社とジェンダー

「ジェンダーギャップ指数ランキング2021」で日本は120位という結果に。先進7カ国中で最下位かつ、女性の社会的地位が低いとされるアフリカ諸国よりも下です。根強く残る男女格差の解消は、日本経済が再び競争力を取り戻すために必須の条件です。

東洋経済education×ICT