国民民主･玉木氏｢トリガー｣協議離脱の"裏側" 狂った"計算"､｢自民の使い捨て｣で野党でも孤立化

そもそも、玉木氏は与党との協議離脱を決断した6日、立憲幹部に4月の衆参統一補選での連携を持ち掛け、両党は14日にも党首会談を行うべく調整に入ったが、10日の「岡田発言」への国民民主の反発で頓挫し、玉木氏は13日の泉健太・立憲代表との電話会談で協議見合わせの意向を伝えたとされる。その際玉木氏は、国民民主がトリガー発動に必要な法案を日本維新の会と共同提出した経緯を踏まえ、立憲との協議先行に否定的態度も示したという。

立憲・国民との3党連携は「ナンセンス」と維新

こうした経緯から玉木氏は14日、立憲、維新との連携について「3党で何らかの形で議論したり会ったりすることは否定しない」として、今後は3野党連携を模索する考えも示した。ただ、馬場伸幸・維新代表は15日、「トリガー条項」発動で泉氏から協議呼びかけがあったことを明らかにしたうえで、「今さら、（立憲、国民、維新の）3党で与党側に（トリガー条項発動要求を）突き付けていくのは、非常にナンセンス」と3党連携を全否定した。

こうして、「トリガー凍結解除で右顧左眄の果てに孤立化した玉木氏」（自民長老）について、有力な政治アナリストは「次期衆院選での党の生き残りに懸ける玉木氏が、『裏金事件で国民に見放された自民と組むより、野党と連携したほうが得だ』と考えた結果」と分析。

併せて、自民党のつれない対応についても「改憲や防衛政策で抵抗する公明を牽制するために国民民主の取り込みに動いたが、裏金事件への国民批判で次期衆院選に向けた公明との関係強化が不可欠となり、国民民主どころではなくなったのでは」と解説する。

そもそもここ数十年の政治史を振り返ると、「与（よ）党と野（や）党の間に位置する国民民主のような（ゆ）党は、いずれも一定期間存続後、賞味期限切れで消滅した」（自民長老）のが実態。玉木氏については「もともと自民党からの出馬がかなわず、当時の民主党から中央政界入りした」（同）との指摘もあり、旧民主党政権崩壊後の分裂騒ぎの中で「自民一強政権に潜り込むチャンスを狙ってきた」（閣僚経験者）との見方が少なくない。

だからこそ、「トリガー凍結解除という『国民的人気商品』を自らの自民への売り込み材料に使った」（同）わけだが、「その思惑は昨年末からの巨額裏金事件での元の木阿弥」になった」（同）格好だ。こうした玉木氏の対応に、最新の一部メディア世論調査では国民民主の政党支持率が半減しており、当面は「玉木氏が孤立脱出の妙手を打ち出せるかどうか」が注目されることになる。

著者フォローすると、泉 宏さんの最新記事をメールでお知らせします。