虫歯の人が妄信してしまう危険な歯科医5例 インプラントが「骨を突き抜ける」ケースも
「悪質な歯医者は、ごく一部。それをマスコミが強調するので、患者に不信感が広まってしまった」
歯科治療の問題点を報道すると、関係者からこんな〝逆批判〟が返ってくるが、本当に一部の問題なのか、私は疑問を抱いている。
拙著『やってはいけない歯科治療』で、モラルを疑うような歯科治療の実態をレポートしたところ、全国の患者から深刻なトラブルの相談が次々と寄せられてきた。「もっと早く本を出してくれたら、歯を失わずにすんだ」という悲痛な声もある。
そこで今回は、歯を守るために、知っておくべき5つの実例をお伝えしたい。
case.1 「画期的な◯◯式治療法」の正体
画期的な虫歯治療と称するものが、いくつか存在する。その一つは、「虫歯の穴に薬剤を詰めて封鎖、1年以上かけて除菌しながら、自然治癒力で治してしまう」というもの。これを推し進める中心的な歯医者は「名医」としてテレビで紹介され、本はベストセラーになった。
ただし、有効性が確立されている治療法は、保険適用になるのが一般的。なのに、これらの画期的治療法とされるものは自費診療で、決して安くはない費用がかかる。実施している歯医者も、ごくわずかしかいない。
普及しない理由について、中心的な歯医者は、こう主張している。
”虫歯が自然に治ったら、患者以外に誰の利益にもならないので、広まらないように圧力がかかった”
だが、現実は、この画期的治療法が不成功に終わり、後始末を引き受けている歯医者が少なくない。
こうした独自の治療法は「○○式治療法」というように、発案者である歯医者の名前を冠することが多い。現行法では、正式な臨床試験で有効性が確認されていない治療法でも、歯医者の判断で行うことが容認されているので、注意していただきたい。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら