日本版カジノは大きな成功が約束されている カジノ反対論者は事実をもとに冷静な判断を

→回答 カジノの収益は、顧客に射幸性、サービスを提供した対価。コトの消費である点において（モノの消費でなく）、他のサービス産業と同じ。カジノ収益は、富裕層のレジャー支出などを通じ、消費全体のパイを拡大する。なお、少数管理されたカジノを含む統合型リゾート（IR）は、国内外の富裕層を主な対象とし、固定化している富裕層の資金を循環させる役割を持っている。

社会コストが深刻になるのではないか？

→回答 先進国の大半は、IR施設を持つが、カジノ施設の運営は厳格に管理され、社会コストは十分にコントロールされている。

とりわけ、ギャンブル依存症対策については、現状、日本は公営競技、パチンコを原因とする問題が放置されている。IR導入を機に、既存の問題も含めて適切な対策を整備すれば、絶対値として状況を改善させることが可能と考えられる。事実、シンガポールは、IR導入を機に、ギャンブル依存症の問題発生率が大幅に改善した。

→回答 外国資本が日本のIR事業をコントロール（経営権を獲得）した場合、確かに日本の金融資産が海外に流出するだろう。筆者は、日本産業界、誘致エリアの経済界がIR開発を主導すべきであり、それは十分に可能と考えている。事実、全国の誘致エリアの経済界は、エリアに最適なIRの開発とその運用を実現するべく、自ら事業を主導する方向にある。そのため、地元経済界、日本産業界が中心になって事業会社をつくる形が主流になるだろう。

＊   ＊   ＊

いかがだろうか。東洋経済オンラインの読者の皆さんには、ぜひ冷静な判断をしていただきたいと思う。

著者フォローすると、小池 隆由さんの最新記事をメールでお知らせします。