「体罰」に見る日本のリベラルの課題 「左の人」に矛盾あり？嫌いなはずの「統治には武力が必要」思想

日本のレフトは理想ばかり、現実を見てこなかった？

なぜならば「体罰を行使しなければクラスの秩序が維持できない」という思考は、左の人がいちばん嫌う「統治には武力が必要」という思想以外の何ものでもないからです。

これは極論でも揚げ足取りでも何でもありません。

たとえば「生徒に切々と訴えるだけでその行為をやめさせられるのか」という教師の問いかけに対して教育界はどう考えるのか。

「対話には限界がある。秩序維持には武力（体罰）が必要」

これが人間の現実であるのなら、国際社会において「対話を繰り返しても理想は実現しない。非常に残念ながら時には武力も必要」という思考もまた、現実であるはずです。

この二つを並べるのは決して極論ではありません。子どもと国家の行動は人間の真実が如実に表れるという意味で共通しています。

日本の左は武力の行使という現実を自衛隊と米軍に負わせて、しかもそれを心のどこかで低く見ていた。この構図は、教育の現場で武力の行使を「体育教師」に任せ目をつぶっていた状況とそっくりです。

私はリベラルを攻撃するためにこんなことを言っているのではありません。私自身は、子どもの頃日本の教育、特に体育教育の封建的な面が嫌で、ある部活動から逃げてしまったことがあり、それが原体験となって、現代のような時代でも「少し左」であり続けたいと思っています。

しかし日本のレフトは、理想ばかりで現実を見てこなかった。ここにリベラルの評価が地の底まで落ちてしまった原因があると感じ、このようなことを書いています。

スーパーリベラルで知られるオバマ大統領は、同時にパキスタン領内でのビンラディン攻撃を決断し、また共和党政権以上に、無人機による武力の行使を実行したリーダーでもある。

また環境への影響が懸念されるシェールガスの開発も進めている。「現実の苦みをかみしめながら、理想を抱き続ける」のがリベラルの一つのあり方だと感じます。ただあえてとことん理想を貫くという道もある。問題はその覚悟です。どこまで覚悟があるのか。それが問題です。

【初出：2013.3.16「週刊東洋経済（1億人の税）」】 

堀田先生の近刊紹介。中年の青春小説『オッサンフォー』（講談社、2012年）。詐欺師四人組が大阪を舞台に繰り広げる事件も、ぜひ本コラムとごいっしょに♪

大好評、堀田先生主宰の電子雑誌「AiR3」（2012年リリース）。漫画家、作家、研究者、ジャーナリスト…豪華執筆陣にも大注目です！  

実は哲学ってライトノベルで入門できます。たとえば、金髪はの子がデカルト。『僕とツンデレとハイデガー』（講談社、2011年）

著者フォローすると、堀田 純司さんの最新記事をメールでお知らせします。