一方で……だ。「話はわかるが、会社は学校じゃないし、上司は親でもない。そこまでやるのが上司の仕事なのか?」という方もいるかもしれない。もちろん、従来型のマネジメントのみでメンバーが育ち定着し、組織成果が出るのであればそれも良いとおもう。ただし、環境的にそれだけでは、特に一定以上の規模の組織は持続が難しくなってきているのが実態だ。
Z世代は、自社の利益だけを追求するような企業姿勢に敏感に反応し、ブランドよりも社会貢献性で商品・サービスを選ぶ傾向が強いといわれる。上の世代では配慮しきれない問題点を発見してくれるかもしれない。
あるいは、あえてまったく異なる価値観や視点を持つ先輩とチームを組ませてみるのも手段の1つ。この際、先輩後輩それぞれの弱点をお互いの強みで補完し合える関係が理想といえる。「柔軟な発想力はあるが、行動力が伴っていないZ世代」×「アイデアを形にするのは得意だが、自ら発想するのは苦手な先輩」のように、それぞれが学びを得られる(強みを生かして承認される)関係性をうまくつくることがマネジメントの腕の見せ所。チーム組成に科学を取り入れる会社も増えてきている。
意識の高い部下を一刀両断する前に
このように、Z世代の個性を認め、オールマイティーに卒なくこなせる人だけでなく、尖った強みを持つ人同士が相互補完することでより大きな価値を発揮するような組織が理想。その意味でも、上司には意識の高い部下のことを「夢ばかりが大きくて実態が伴っていない」と一刀両断する前に、彼らの視座の高さや社会貢献欲をどう組織で生かすかを考える余地がある。
多様性時代の上司に求められること。部下1人ひとりの個別性を意識したマネジメントが、必須の時代になってきたと言えるだろう。
記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
印刷ページの表示はログインが必要です。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
無料会員登録はこちら
ログインはこちら