朝日新聞は｢反権力ごっこ｣？メディアの限界 田原総一朗やアインシュタインに学ぶこと

メディアとは、ジャーナリズムとは…（撮影：尾形文繁）

私はこの1月からカウンセル兼フェローとして、電通総研の仕事を手伝っている。電通総研は、研究テーマのひとつに「メディアの信頼性と社会的役割」を掲げている。

この記事はデジタルマーケティング戦略に特化したメディア「DIGIDAY［日本版］」(運営：メディアジーン）の提供記事です

メディアの信頼性を論じる際に主に課題になるのが、情報の正確性と公平性（偏向性）だ。情報の正確性については、以前のDIGIDAY記事「幽体離脱して考える、事実とフェイクの錯綜するキュビズム：フェイクニュースとは何か？」で少しだけ触れた。今日は、情報の公平性（偏向性）について書いてみたい。

朝日新聞は「反権力ごっこ」なのか？

私は中学時代に新聞配達をしていた。配っていたのは、地元紙の南日本新聞。そして、一部の家庭向けに、朝日新聞だった。たしか80戸ほどの家庭に配っていて、その9割は南日本新聞、1割ほどの家庭に朝日新聞を配っていた。

配達が終わると、余っている押し紙の新聞を持ち帰り、南日本新聞と朝日新聞を読み較べるのが当時の日課になっていた。それぞれの記事を1年間ほどスクラップしていた。

読み比べてすぐに、中学生の私でも分かることがあった。それは、朝日新聞の方が難しいのだ。「やっぱり、一流の全国紙、クオリティペーパー、朝日新聞はすごい」と素直に思った。ちなみに、読売新聞なども読み比べてみたが、やはり朝日新聞の方が難しいと思った。近所の大人たちのほとんどが南日本新聞を読んでいるのに、中学生の自分が朝日新聞を読んでいる。少しだけ誇らしく思った。

当時の朝日新聞は、本多勝一氏や筑紫哲也氏などスター記者を輩出、日本の言論界をリードしていた。私は、大学も筑紫哲也氏と同じ大学同じ学部学科を選んだ。朝日新聞的リベラルこそ正義だと思う自分がいた。