人気急上昇の「変額保険」は本当に買いなのか 昨年の新契約件数は対前年比26%増だが…

✎ 1〜 ✎ 18 ✎ 19 ✎ 20 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小
最近、人気が急上昇している「変額保険」とは?(写真 : タカス / PIXTA)

とあるビジネス誌の保険特集号で、最近、人気が急上昇している保険として「変額保険」が紹介されていました。2016年の新契約件数は対前年比26%増、2014年比では約4倍だそうです。

筆者は、人気のほどはともかくとして肯定的な記事の内容を意外に感じました。一般の人が注意をするべき保険と認識しているからです。

商品の特徴は、記事にあるとおり「ベースとなる死亡保障を確保しながら長期の積み立て投資ができる点」にあります。

「死亡保障」と「将来に向けての資金準備」

この連載の一覧はこちら

当該商品のパンフレットの表紙にも「この保険は以下の保障を希望されるお客様におすすめの保険です」とあり、「死亡保障」と「将来に向けての資金準備」の2つがあげられています。

この時点で素朴な疑問が浮かびます。

1.死亡保障が欲しい期間と積み立て投資を行う期間が一致するだろうか
2.将来の資金準備のために投じる保険料で買える死亡保障の額と、実際に必要な死亡保障額は同額だろうか
3.単身者などが積み立て投資を検討する場合、死亡保障に要するおカネは、運用面での確実なマイナス要因ではないか

 

と思うのです。死亡保障の確保と積み立て投資を1つのパッケージ商品でやる理由が、よくわからないのです。

パンフレットにある加入例で考えてみます。保険料は月払いで2万円、30歳の人が60歳まで保険料を払い続けた場合の試算では、死亡保険金が901万円です。30年もの間、901万円の死亡保障を必要とする人がどれくらいいるのだろう、と感じます。子どもが生まれて1000万円前後の死亡保障を求める人がいるとしても、子どもが自立するまでの20年程度で良さそうです。

次ページ使い勝手はよくない?
関連記事
トピックボードAD
ライフの人気記事