生産性向上は、言うは易し行うは難しである。職場や実地での自らの努力なくして、生産性向上はない。これまで、財政出動に頼めば、金融緩和に頼めば、景気がよくなるかのような「他力依存」が横行していた。景気回復の実感が得られないのは政策当局者の責任とする向きもあった。しかし、これからのステージは「他力依存」では打開できない。
もはや、需要不足との認識の虜となっていては、経済動向の核心を見失う。今や、需要不足の解消に重きを置いた政策を講じても、事態は打開できない。むしろ、供給側の問題の方が深刻である。
「アベノミクス第2ステージ」と銘打つ背景には、こうした認識がある。それがより顕著に示されたのが、(永田町・霞が関界隈で安保関連法案をめぐり騒然とする)9月17日に装いを新たに発足した経済産業省の産業構造審議会新産業構造部会である。筆者も同部会の一委員として、議論に加わることとなった。
諮問会議の常任である経産・総務大臣の人事に注目
もちろん、議論はこれからである。同部会の第1回会合では、「『日本再興戦略』改訂2015」を踏まえ、IoT(Internet of Things、モノのインターネット化)、人工知能、ロボット、省エネへの「生産性革命投資」をどう促し、その環境をどう整え、生産性向上から賃上げへとつなげて、成長の制約要因を供給側からどう打破するか。これらを今後俎上にのせることが示された。
同部会は、経済産業大臣の諮問機関だが、ICT(情報通信技術)に関連して総務省、教育や科学技術振興に関して文部科学省とも連携しながら、生産性革命投資を促す具体策をどう示すか。これが、「アベノミクス第2ステージ」の成否を分ける1つのカギとなる。
今後の議論の行方を占う意味において、直近で試金石となりそうなのは、10月上旬に予定されている内閣改造だろう。経済産業大臣、総務大臣、文部科学大臣の人事が注目される。特に、経済産業大臣と総務大臣は、経済財政諮問会議の常任メンバーである。内閣改造後の各大臣の発言や決断力が、予算編成や経済政策の行方を左右する。
記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
印刷ページの表示はログインが必要です。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
無料会員登録はこちら
ログインはこちら