なぜ?私は「コレ」で心理的安全性をやめました 「安心」ではなく「安全」であることの意味を問う

拡大
縮小

言葉の意味を調べてみると、納得がいく。安心かどうかは、個人の主観で決められるが、安全かどうかは専門家の証明が必要だ。つまり、

・安心は主観的

・安全は客観的

と覚えたらいい。労働安全や情報セキュリティに関わる人は、基本的に資格取得が必要だ。専門的な知識と技術があって、はじめて安全かどうかの判断ができる。

しかし、安心に関わる資格など存在しない。安心か不安かは、あくまでも、その人の主観的な感覚によって左右されるからだ。

「安全だから安心だ」

という表現はあっても、

「安心だから安全だ」

という表現は間違っている。つまり、「心理的安全性」かどうかは主観で決めてはいけない、ということだ。

安心かどうかは個人差が大きい

主観的な判断は、人によって変わるし、状況によっても変わる。たとえばこれを読んでいるあなたは同窓会が好きだろうか? 中学校の同窓会、高校の同窓会……。そのような同窓会に参加し、昔のクラスメートと久しぶりに再会したとしよう。

その際、

「全然、変わってないじゃん! 10年前と何も変わらない」

「うわァ、安心した~! 昔のままだ」

といったことをつい言ってしまう人はたくさんいると思う。私もどちらかというと、そのタイプだ。10年ぶりでも、20年ぶりでも、自分がよく知っている姿、態度、話し方に触れると安心するものだ。

いっぽう、不安になる人もいる。

「10年間で、いろんな経験をしたはずなのに、昔のまんまだなんて」

そう言った彼は、学生時代とは激変していた。内気で、友だちが少なかったはずだが、今ではモトクロスバイク専門店のオーナー社長をしていた。日焼けした肌に、金色の髪。自身に満ちあふれた目つきに、昔の面影はなかった。

そんな彼にとって、安心できる場ではなかったのだろう。1次会が終わる前に「用事があるんで」と言って、途中退席した。

次ページ心理的安全性が高いチームの特徴
関連記事
トピックボードAD
キャリア・教育の人気記事
トレンドライブラリーAD
連載一覧
連載一覧はこちら
人気の動画
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
【田内学×後藤達也】株高の今「怪しい経済情報」ここに注意
【田内学×後藤達也】株高の今「怪しい経済情報」ここに注意
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
会員記事アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
トレンドウォッチAD
東洋経済education×ICT