──大使は以前の講演で、企業のサプライチェーンで重視されるものが、経済効率性から安定性に移ったと話していました。安定性を重視すると製品当たりのコストが高くなりますが、誰が費用を払うのでしょうか。
過去30年間はコスト効率が(サプライチェーン構築の)原動力だったが、安定性と持続可能性に取って代わられつつある。一例を挙げると、スマートフォン大手のアップルの工場は、中国からインドに移転しつつある。そして、多くのほかの企業も後に続いている。
ある日突然、制裁を受けたりブラックリストに載せられたりするリスクは冒せない。多くの国や企業は、そのようなリスクを負うことのない国で生産するほうがよいと判断した。安定性や持続可能性には価値がある。
制裁措置を受けるなどのリスクは、消費者からするとモノが手に入らないリスク。予見可能性のあるほうが好ましいので、そちらにお金を払う。
「フレンドショアリング(Friend-shoring)」という、日米や日韓といった同盟国間でのサプライチェーンの融通がよく話題にのぼる。そこからさらに安定性を維持する方法として、「Acquaintance(知人)-shoring」を進めるべきだ。
この記事は有料会員限定です
残り 1703文字
