仕事のできない人は根拠が何かをわかってない 意外と知らないロジカル・シンキングの本質

拡大
縮小
(出典:『入社1年目から差がつくロジカル・シンキング練習帳』)

また、B:「前職の同僚と行ったことがある」も、さらに具体化できるだろう。

「前職の同僚」を引き合いに出すことで伝えたいのは、「新しい部門での合宿として適切だ」ということ。そのため、さらには「前職は同業種だった」というようなことを添えられれば、聞き手の安心感が増す。

同僚や前の部署についても、人員構成に現在の部署と似た部分があるなどの情報が加われば説得力は大きくなるはずだ。つまり、類似点を訴求することが意味を持つということだ。

「行ったことがある」については、「いつ」行ったかがポイント。すなわち「10年前なのか」「3年前なのか」、どちらがよいかということ。最近のことであるということが示せれば、より強さが増すのだ。

このように「状況の提示」については、対象そのものがどれだけ似ているか(対象の類似性)、時間軸としてどれだけ最近のものなのか(時間の近接性)といった視点で具体化を考えていく必要があるということになります。(13ページより)
(出典:『入社1年目から差がつくロジカル・シンキング練習帳』)

思考を細分化するためには労力が必要とされ、もちろん難しいことでもある。そのため、「なんとなくこんな感じ」というレベルにとどまってしまいがちだ。例えばこのケースで言えば、「具体化できるといいよね」で終わらせてしまうことにもなりかねないということだ。

しかし大切なのは、そこからもう一歩踏み出して具体的に考えること。それが説得力を生み出し、思考力を鍛えることにもなるからだ。だからこそグロービスは、「考えがまとまったレベルからもう一歩、二歩深めて考えるという姿勢を持っておくべき」だと主張している。

“当たり前”だがビジネスの武器に

ここでご紹介したことは、あくまで基本にすぎない。だが、こうして考えてみると、ロジカル・シンキングは決して難しいことではないということがわかるのではないだろうか?

ある意味においては“当たり前の考え方”であるが、しかし、つい怠ってしまいがちなことでもあるのかもしれない。だとすれば、論理的に考える習慣をしっかりと身に付けることができれば、当然ながらそれはビジネスにおける大きな武器となっていくだろう。

印南 敦史 作家、書評家

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

いんなみ あつし / Atsushi Innami

1962年生まれ。東京都出身。広告代理店勤務時代にライターとして活動開始。「ライフハッカー[日本版]」「ニューズウィーク日本版」「WEBRONZA」「WANI BOOKOUT」などで連載を持つほか、「ダ・ヴィンチ」など紙媒体にも寄稿。『遅読家のための読書術――情報洪水でも疲れない「フロー・リーディング」の習慣』(ダイヤモンド社)、『世界一やさしい読書習慣定着メソッド』(大和書房)、『人と会っても疲れない コミュ障のための聴き方・話し方』(日本実業出版社)、『読んでも読んでも忘れてしまう人のための読書術』(星海社新書)など著作多数。

この著者の記事一覧はこちら
関連記事
トピックボードAD
ライフの人気記事
トレンドライブラリーAD
連載一覧
連載一覧はこちら
人気の動画
日本の「パワー半導体」に一石投じる新会社の誕生
日本の「パワー半導体」に一石投じる新会社の誕生
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
会員記事アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
トレンドウォッチAD
東洋経済education×ICT