温暖化が地球を冗談じゃなく痛めつける根拠 化石燃料消費の半分以上は1989年以降のことだ

では、上昇幅が3℃だと、どうなるだろう？

2100年までの平均気温上昇を2℃未満に抑えることができたとしても、大気中には500ppm、あるいはそれ以上の二酸化炭素が存在したままだ。1600万年前の地球もそうだった。そのころ、海面水位はいまより40メートル高かった。

地球の変化には何千年という時間がかかるものもあり、しかも元に戻ることはない。このまま二酸化炭素の排出増加が止まらなければ、2100年には地球の平均気温は少なくとも3℃、おそらくは4℃以上、上昇すると国連は警鐘を鳴らす。パリ協定で2℃までと定めたのに、2倍以上になるだろう。

日本を含むアジアの大部分が居住不可能

地球の地質時代を探る最近の研究は、いまの気象モデルは2100年までの温暖化を半分程度に過小評価しているかもしれないと示唆する。つまり、気温上昇がIPCC予測のおよそ2倍になりうるということだ。そうなると、パリ協定の排出目標をすべて達成しても、上昇幅は4℃になる。

現実的には、私たちは2100年までに平均気温が4℃以上、上昇する未来に向かって突進中だ。そうなると、アフリカ大陸、オーストラリアとアメリカ、南米のパタゴニアより北、アジアのシベリアより南は、高温と砂漠化、洪水で住めなくなるという予測もある。

平均気温が4℃上昇する世界では、何が起きるのか？

『地球に住めなくなる日: 「気候崩壊」の避けられない真実』（NHK出版）。書影をクリックするとアマゾンのサイトにジャンプします

平均気温が4℃上昇すれば、サハラに残る緑も、熱帯林も灼熱のサバンナに変貌するだろう。

二酸化炭素の排出を大幅に削減しても気温が4～5℃は上がるとなると、地球全体が生命の住めなくなる星になりかねない。

研究者はそれを「ホットハウス・アース」と呼ぶ。

ほかの地域も含めて、生活環境が厳しくなることは間違いない。それが未来の基本路線だ。

たった1世代で気候崩壊が起きようとしているのだから、次の世代でそれを食い止めなくては。次の世代――それは私たちである。

著者フォローすると、デイビッド・ウォレス・ウェルズさんの最新記事をメールでお知らせします。