「コンサルに丸投げ」する会社が崩壊するワケ 会社の経営指針は社長が決めなければダメだ

✎ 1 ✎ 2 ✎ 3 ✎ 4 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

昔から、大将には、おおむね軍師といわれる人がついていました。黒田官兵衛、山本勘助、竹中半兵衛、直江兼続などは、代表的軍師として、今に名を残しています。そのような有能な軍師を持つことによって、成功を収めた大将は少なくありません。軍師の意見、進言、助言を聞くことは大いにあっていいのですが、その意見を用いるか用いないかは、大将が最終的に全責任をもって決めるべきです。なにもかも軍師の言うとおりにするようでは、大将とはいえません。

こう説明をすると、「意見を用いないのなら軍師は必要ないのではないか」と疑問に思うかもしれません。現場からは「カネの無駄遣いだからコンサルタントを雇う必要はない」という短絡的な意見も出てくるかもしれません。

しかし、それは間違っています。結果的にそれを用いないとしても、その意見、進言、助言を聞くことによって、事を進めていくうえでの危険、陥穽(かんせい)を知ることができ、より周到な配慮、対応をすることができるのです。

コンサルタントに「経営者としての経験」はない

そもそもコンサルタント(軍師)は、優秀な経営者(大将)としての経験があるわけではありません。理屈、頭で考える、いわば評論家のような存在です。理屈と過去の数字で報告書をまとめ提言する。そこには、ほとんど「人間」というものは前提になっていません。前提としているとしても「理論的な人間」であって、その会社の社員の「生きた人間」ではないのです。

松下幸之助という人が、「松下電器が、なぜ発展成長したのか」という講演をしたことがあります。その理由を9つ挙げています。自分が凡人であったこと、人材に恵まれたこと、方針を明確に提示したこと、理想を掲げたこと、時代に合った事業に取り組んだこと、派閥をつくらなかったこと、ガラス張りの経営をしたこと、全員経営をしたこと、公の仕事をしているのだと社員に訴えたこと。それぞれの説明は紙幅の関係から割愛させていただきますが、この9つの理由をさらに纏めれば、松下幸之助という経営者が、社員を励まし、社員に誇りを与え、社員に感謝し、社員に感動を与えたこと、それが成功の理由だといえるでしょう。

このようなことは、社内を知り、社員を知り、社内の雰囲気を知り、なにより己を知っていなければならないということです。このことを経営コンサルティング会社が把握できるかということになれば、それはムリというものです。

要は、コンサルタントに経営を丸投げし、その言うとおりにしたら、経営は必ず失敗するということです。依頼し、報告を受けても、1つの参考意見程度に受け止め、最終的には、社長が、自身で悟って戦略を決めなければならないのです。

江口 克彦 一般財団法人東アジア情勢研究会理事長、台北駐日経済文化代表処顧問

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

えぐち かつひこ / Katsuhiko Eguchi

1940年名古屋市生まれ。愛知県立瑞陵高校、慶應義塾大学法学部政治学科卒。政治学士、経済博士(中央大学)。参議院議員、PHP総合研究所社長、松下電器産業株式会社理事、内閣官房道州制ビジョン懇談会座長など歴任。著書多数。故・松下幸之助氏の直弟子とも側近とも言われている。23年間、ほとんど毎日、毎晩、松下氏と語り合い、直接、指導を受けた松下幸之助思想の伝承者であり、継承者。松下氏の言葉を伝えるだけでなく、その心を伝える講演、著作は定評がある。現在も講演に執筆に精力的に活動。

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
キャリア・教育の人気記事