日本は経営学の最先端から取り残されている ビジネスパーソンは現実を直視せよ

研究者はトップ・ジャーナルに論文の掲載を目指す

今年の総会には世界84カ国から約1万人の研究者、学生が出席した。ところが、その中で日本からの出席者を数えてみるとわずか33人。世界3位の経済大国の出席者としてはあまりに少ない。

現在の経営学の大きな特徴は、統計分析を重視していることだ。各分野のトップジャーナル（学術誌）に掲載される論文の約9割は統計・計量分析を使っている。従来はケーススタディから共通点を見いだし、理論化する帰納法的アプローチが中心だったが、現在では仮説を立ててデータを集め、それを統計処理して分析する演繹的アプローチが主流になっている。

世界の経営学に詳しい入山章栄・早稲田大学ビジネススクール准教授は「現在の経営学は理論をより厳密化し、経営を”科学”しようとしている」と指摘する。理論をより厳密化し、経営を「科学」しようとしているのだ。ケーススタディのアプローチももちろん有効だが、その場合も数社の研究ではなく、何百、何千のデータを集めて分析する。

そして、世界の経営学者たちは日々データ解析にいそしむ。ひとつの論文を書き上げるのに2～3年かけることはザラ。研究者にとっての最大の目標は、権威のある学術誌のトップ・ジャーナルに自分の論文を載せることだ。トップ・ジャーナルでの論文掲載数、また他論文への引用回数が、その研究者にとっての”品質保証”となる。