｢親の時代とは別物｣内申点の"インフレ"が生む誤解 英語の評定で3人に1人が｢5｣の学校もある

また、公立中学校の評定は入試資料になるため、客観性を担保する仕組みがあります。都内の公立中学校では、年度始めに評価基準の詳細資料が配布され、評価基準を全てオープンにしています。また、自治体は特異な評定の分布になっていないのかのチェックをして、ウェブサイトで公開しています。

公立小学校の通知表と公立中学校の通知表は、客観性の担保という観点では「別物」と捉えたほうが良いでしょう。

公立中学校の「内申点」を決める仕組み

公立中学校の内申点（評定）は、表面上はシンプルな5段階評価のように思えますが、その背後には詳細な評価基準が存在します。

『「中学受験」をするか迷ったら最初に知ってほしいこと: 4万人が支持する塾講師が伝えたい 「戦略的高校受験」のすすめ』（Gakken）。書影をクリックするとAmazonのサイトにジャンプします

具体的には、「知識・技能」「思考・判断・表現」「主体的に学習に取り組む態度」という3つの観点が各科目に設定されています。これらの観点は達成度に基づき、東京都ではA・B・Cの3段階で評価されます（神奈川県のように5段階で評価する自治体もあります）。

ほとんどの中学校では、3つの観点をそれぞれ100点満点で評価し、その合計得点（最大300点）に基づいて5段階の評定がつきます。

評定のつき方には注意点があります。観点別評価は80％以上の達成度で「A」がつきます。しかし、評定の「5」は全体の達成度90％以上が目安です。つまり、観点別評価「AAA」は、評定が「4」になることも「5」になることもあるということです。

著者フォローすると、東田 高志（東京高校受験主義）さんの最新記事をメールでお知らせします。