大河ドラマで存在感｢梶原景時｣怖すぎるチクリ癖 ｢鎌倉殿の13人｣では中村獅童さんが好演

それに対し、夜須は「あの戦のときは春日部兵衛尉と同じ船に乗っていた」と回答したので、春日を呼び出し聞いて見ると「もちろん、夜須と同じ船に乗っていました」との答えが返ってきました。

つまり、夜須の行動を見ていた証人がいた、夜須の言葉は正しかったとされて、夜須には恩賞が与えられることになったのです。一方、景時は讒言の罪により、鎌倉中の道路を作れとの罰が与えられました。

この逸話はどのように解釈するべきなのでしょう。恩賞を申請する立場の武士たちからしてみたら、景時の行動や発言は、かなりうっとうしいものであったはず。もらえるべき恩賞がもらえないのですから。

梶原景時は何を考えていたのか

では、景時の心理はどうだったのでしょうか。何かの理由があって、夜須への恩賞授与を妨害しようとしたのか。あるいは、夜須に対し、疑念を向けた可能性もあります。というのも、夜須が恩賞を申請したのは壇ノ浦の合戦から約2年が経過したころでした。

恩賞を申請するなら、もっと早いのが当然であるのに、なぜ今なのか。何か裏があるのではないか。夜須はうそをついて恩賞をもらおうとしているのではないか。そのようなこと、今後のためにもよくないと思ったのかもしれません。

ですが、それは恩賞が欲しい武士にとっては、余計なお世話。景時がこの「対決」で負けたことは、景時の名誉を傷つけたように感じます。

景時の讒言として有名なものには、畠山重忠に関わるものもあります。

1187年、重忠の代官が伊勢国沼田御厨において狼藉を働いたため、重忠は罰として千葉胤正（ちば・たねまさ）の預囚人になってしまいます。重忠は絶食、命の危険にさらされます。

それを聞いた頼朝は、重忠を赦免。重忠は釈放後、地元の武蔵国に帰ってしまいます（10月4日）。重忠の行動を怪しく思ったのが、景時でした。