日本が「1人あたり」価値を上げる為に不可欠な事 国も企業も国民も長期的問題を考えねばならない

✎ 1〜 ✎ 67 ✎ 68 ✎ 69 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

日本は、これから先2040年頃までは、高齢化が進展する。

それに対応するために女性や高齢者の活用が大変重要な課題だ。

これができなければ、生産性はさらに低下してしまう。

ただし、そのためには、さまざまの社会的制度が整備されていなければならない。

日本の賃金は、長期にわたって停滞している。

これを放置すれば、日本の賃金が国際水準からみて低くなり、人材の獲得が難しくなる。あるいは、日本の人材が海外に流出してしまう。そして生産性がさらに低下する。

だから、賃金が継続的に上昇する経済を作ることが必要だ。

企業の付加価値は成長があってこそ初めて実現する。

そのためには、新しいタイプの産業や企業が登場することが必要だ。これまでの産業では、生産性の向上には限度がある。したがって、賃金の引き上げにも限度がある。

付加価値の成長は、賃金上昇のために必要なだけではない。国全体の付加価値が成長しなければ、道路や橋などの社会資本の維持・補修も困難になってくる。そして、これが生産性に悪影響を与えるという悪循環が生じる。

現時点で抜本的な政策を採らない限り、日本経済は、停滞というだけでなく、衰退する危険がある。

従来の産業構造は維持できない

1990年代以降、世界は大きく変わった。とくに、中国の工業化とIT革命が重要な変化だ。

しかし、日本では、産業構造も個々の企業も、こうした変化に対応して変わったとはいえない。基本的には、1990年代までの構造が続いている。

日本経済が長期的な停滞に陥り、賃金も上昇しない基本的な理由は、ここにある。

この状態を変え、従来の産業構造、従来のビジネスモデルから脱却する必要がある。

その基本的な方向付けは、上で述べた2つの大きな変化、つまり中国の工業化とIT革命にいかに対応するかである。

過去20年間にわたる日本経済の長期停滞は、この2つの変化に日本が適切に対応できなかったために生じたからだ。

次ページファブレス製造業を目指せ
関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事