国債は「国の借金」か--個人の草の根投資が財政規律を回復させる

国債は「国の借金」か--個人の草の根投資が財政規律を回復させる

岡本和久 I-Oウェルス・アドバイザーズ社長

海外でも、ギリシアなどEC諸国のソブリン・リスクが話題になっていますが、わが国でも「国債は大丈夫なのだろうか」という質問がセミナーなどでよく聞かれます。そこで少し、日本の国債の問題について考えて見たいと思います。

新聞などで日本の国債発行残高は680兆円と報じられています。日本の2009年の名目GDP(国民総生産)が474兆円ですから、これはかなりの金額であることは間違いありません。

「国の借金」か、「政府の借金」か

国債を含めてよく「国の借金」という言い方をしますが、この言葉には、私は違和感を持っています。これは国の借金ではなく、政府の借金です。

日本の国債の9割超は日本の民間部門が保有しています。例えて言えば、ある家庭で父親が収入以上に浪費をして、おカネが足りなくなった。そこで母親や息子・娘からおカネを借りているという状態です。

日本の公的部門はおカネが足りない。そこで民間部門から借りているというのが現状。「国」というのはあくまで公的部門と民間部門の合計ですから、「国」としては外に対してはほんの少ししか借金がないことになります。

政府は徴税権を持っています。ですから、どうしても必要があれば個人や企業から税金を取り、政府の借金の返済に充当することができます。つまり、国債の利払いにしても、元本の返済にしても、税金を取ってそれに充てれば債務不履行になることはありません。その意味では国債は安全です。

関連記事
トピックボードAD
  • グローバルアイ
  • 湯浅卓「トランプ政権の真実」
  • 井手隊長のラーメン見聞録
  • 競馬好きエコノミストの市場深読み劇場
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
携帯料金は4割下がる?<br>「高い」の根拠を徹底検証

菅官房長官の「4割下げられる」発言の数値的根拠は正当か? やり玉に挙がるキャリア3社の携帯通信料金の解明に担当記者が挑む。結論は「高いとはいえないが、キャリアは儲けすぎ」。取られすぎと感じる人必読の渾身リポート。