井上尚弥が「週刊誌の記事」にあえて怒った理由

モットーは「あるがままに正統にしゃべる」

なぜ井上尚弥氏は、週刊誌系のネット記事にあえて反論したのか? 写真は12月9日、神奈川県横浜市の大橋ジムにて再開した練習風景(写真:共同通信)  
2019年6月、世界WBAスーパー&IBF世界バンタム級王者・井上尚弥氏が、とある週刊誌系ニュースサイトの記事に対し、ツイッターで怒りを表明したことが話題を呼んだ。有名人がこうした記事に反論するのは珍しい。井上氏があえて怒りの反論をした理由とは?
自身の「勝利を引き寄せるための思考術」を記した『勝ちスイッチ』から一部抜粋、再構成してお届けする。

SNS時代である。僕もツイッターやインスタグラムを使っている。アスリートの発言力、発信力だと上段から構えるつもりはない。自己表現の1つの形だと、広告代理店の社長から勧められて2017年7月から始めたものだ。最初は、発信することの持つ意味がよくわからなかったが、SNSをやっていくなかで、その影響力を少しずつだが理解できるようになってきた。

試合をするたびにフォロワー数も増え、本書執筆時点ではインスタが30万人弱でツイッターが14万人にあと1歩。試合の翌日には、山のようにダイレクトメールをいただき、感謝感激で、それらの声はモチベーションの1つになっている。

ネットニュースにあえて反応した理由

まだ幸いにしてディスられ、炎上することは少ない。時折、僕のツイッター発言がネットニュースに取り上げられて拡散されたりもする。ただ、発言がニュース記事になる場合とならない場合があって、想定外の発言が拡散するケースも少なくない。

意図的に拡散を狙うツイッター投稿もある。最近では、週刊誌系のネット記事に「強すぎて試合が面白くない」「国内での認知度は今イチ」「名前も地味」などと、書きたい放題書かれたので、あまり普段は気にするほうではないが、さすがに放置しておけないと「失礼な記事だな。親がつけた名前に地味だなんて記事にする必要はありますか?」とツイートした。

そのツイートはネット記事になって大きな話題となった。この週刊誌系の記事を読んだ人が、どう受け取ったかはわからないが、誰も否定する人がいなくて、一方通行のまま記事が独り歩きしていくことが許せなかった。僕にしては珍しくストレートに意見を発信した。試合の内容への批判や論評はあって当然で、何を書かれても受け止める度量はある。だが、井上家の名前をバカにされるいわれはない。

次ページスタンスは「余計なことは言わない、書かない」
ライフの人気記事
トピックボードAD
関連記事
  • 新競馬好きエコノミストの市場深読み劇場
  • 就職四季報プラスワン
  • コロナショック、企業の針路
  • ほしいのは「つかれない家族」
トレンドライブラリーAD
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
なぜ取締役会に出席しない?<br>会社側の苦しい「言い訳」

役員会に出席せず改善の兆しがない取締役は、機関投資家や議決権行使助言会社から厳しい目を向けられています。株主総会招集通知から、取締役・社外監査役の取締役会出席率を独自集計し、欠席の多い人のランキングを作成しました。安易な選任の実態は?