｢GAFAやめました｣若者が離れ始めた根本理由 現地取材！歪められた｢アメリカンドリーム｣

スタートアップ企業の多い、アメリカ西海岸サンフランシスコ。

ここで話を聞いたのが、スペンサー・シューレムさん（23歳）。19歳でアプリビジネスを立ち上げ、いま、彼の開発した生活管理アプリ「WeDo」は世界800の学校で使われているという。彼が言うGAFAの問題点も、その「土俵」と「データ」だ。

インタビューに答えるスペンサー・シューレムさん（写真：NHK）

GAFAが大きくなりすぎたことが経済の成長を阻害しているのでは？との問いにはこう答えた。

「その質問に答えることは難しいです。僕たちはいま、将来競争する相手と同じ生態系にいます。だから、今は、僕たちに餌を与えてくれる相手の手にかみつくことはできません」

先述のダニエルと同様、彼も好青年だ。

「すばらしいプラットフォームを利用できることで、僕のアプリは成長できるのです。ただ、ルールを決めるのはたった1つの企業だったりします。僕たちにはそういうルールに疑問を持ったり、不公正な状況に直面した際に声を上げたくても、そもそも訴える場所さえありません。今のIT巨人の問題は、富の一極集中ではなく、彼らの集めたデータにどれだけアクセスできるか、できないのか、それが問題なのです」

あえて、50歳のオッサンがこんなふうに聞いてみた。

「アメリカンドリームという言葉は、君にとってどういうこと？ 億万長者になること？」

「いい質問ですね（笑）。アメリカンドリームには「自由」という根っこがあると思います。選択の自由、起業の自由。こうした自由が、アメリカに移民が集まる理由です。そして、特に僕たちの世代は、“本当に自分がやりたいことの自由があるか“”自分には選択肢があるか“ということをつねに考えています。自分が生まれ育った中で考えるアメリカンドリームとは、こういうことなのです」

ダニエルの言った、「要は『選択』するかどうか、です」の言葉が頭に浮かんだ。

GAFAにはどのような「規制」が必要か

データの問題も含め、ギャロウェイ氏は、「GAFA」への規制に話を移した。

「問題は、社会として、ますます少数の企業が、経済や特権のより多くの部分をコントロールすることに対して、われわれが安心していられるかどうかだ。

私は、GAFAをより小規模な企業に分割した場合のほうが、より多くのイノベーションが生まれ、多くの株主の価値が上がり、多くの買収・合併が生まれ、ベンチャーキャピタルの支援を受ける企業が増え、雇用が拡大し、税収も上がると思う。

一方でアメリカにとって、GAFAは世界の他の国々から富を運んでくるすばらしい船だ。アメリカは彼らから利益を得ている。だからこそ、規制ということになれば、アメリカ以外の国が具体的な行動に出ると思う」