【東大コスパ論争の行方】桜蔭＆西大和の合格者が激減！　令和のトップ層が｢次の進路｣を目指す背景

トップ層の進路選択に影響を与えているのは、SNSを中心とした“コスパ論”の浸透もあるのではないかと考えられます。

SNSでは、「慶應の方がコスパがいい」「東大は受験コストが高すぎる」「東大の入試は重すぎて割に合わない」と言った意見が散見されます。

確かに、現行の東大入試は受験負担が大きい側面があります。理系は数学・理科に加え、国語で漢文まで必要。文系は二次試験で社会2科目必須。

他大学と比べても、求められる科目数・勉強量が圧倒的に多く、負担は重いと言わざるを得ません。

とりわけ、「海外大学を視野に入れる」「医学部も併願する」という生徒たちからすると、「東大はコストパフォーマンスが悪い」という判断になりやすい状況があります。

SNSで蔓延「東大はコスパが悪い」論に欠けた視点

とはいえ、こうした“コスパ論”だけで東大を評価してしまうのは早計です。東大は、学問分野の広さ、多様性、そして卒業生ネットワークの規模など、数値化されないリターンを多く持っています。新設されるUTokyo College of Design（CoD）の秋入学制度など、東大自身も変化し始めている点も見逃せません。

個人的な意見としては、コスパを理由に東大を避ける流れが強まっている今だからこそ、むしろ「だからこそ、東大に挑む意味がある」という価値観が見直されてもいいのではないかと感じます。

名門進学校で東大志願者が減っているのは、学力低下ではなく、「より堅実で確実な未来」を求める価値観の変化が理由です。

医学部をはじめとした資格職の人気、SNS時代のコスパ重視、そして東大入試・進学後の競争負荷──。

こうした要因が複雑に絡み合い、トップ層の進路は多様化しています。この流れは今後も続くでしょう。しかし一方で、東大自身も新学部の設立など変革を進めており、「東大に行く意味」は再び問い直されつつあります。

大学選びの軸は、かつての“偏差値一本勝負”から、“自分がどんな未来を生きたいか”へと明確にシフトしていると言えるのかもしれません。

『12歳から始める 本当に頭のいい子の育てかた』（ダイヤモンド社）。書影をクリックするとAmazonのサイトにジャンプします

著者フォローすると、孫 辰洋さんの最新記事をメールでお知らせします。