東洋経済オンラインとは
ライフ

新iPhone全4モデルをしばらく使い分けてみた筆者が語る、標準モデル「17」で8割の人が満足できると思う理由

5分で読める
  • 草刈 和人 テックメディア「ゴリミー」運営
2/3 PAGES
3/3 PAGES

カメラは1つのみの搭載だが、実際にはメインカメラのみを使用する人が多いのが実情だ。むしろ背面デザインがシンプルになることで、迷いなく撮影に集中できるという利点もある。

画面サイズの違いが使用感を大きく左右する(筆者撮影)

大画面の落とし穴

iPhone Airで注意すべきは、従来のiPhoneより大きな画面サイズだ。6.3インチの画面で片手操作ができていた人でも、iPhone Airでは画面上部への到達が困難になる可能性がある。

筆者の経験では、画面上部のタップ操作で持ち替えが必要になることが多かった。購入前には必ず店頭で実際の操作感を確認してほしい。特に手の小さい女性や高齢の方には、サイズ感の確認が重要だ。

「薄すぎて壊れやすいのでは」という心配もあるだろうが、これは杞憂だ。筆者はApple本社で60kg以上の圧力をかける耐久試験を見学したが、iPhone Airは破損しなかった。チタン製ボディにより、薄さと強度を見事に両立している。

iPhone 17 ProとiPhone 17 Pro Maxの機能差は、画面サイズとバッテリー容量のみだ。カメラ性能やプロセッサーに違いはないため、純粋に好みで選択できる。

Pro Maxの大画面は、動画視聴や写真鑑賞で圧倒的な迫力を提供する。家族で動画を見る際や、旅行の写真を皆で確認する場面で威力を発揮するだろう。一方で、物理的なサイズの大きさから両手操作が前提となる。

日常的に片手操作することが多い人には、iPhone 17 Proのほうが現実的だ。電車での通勤時間や、子どもと手をつないでいるときなど、片手操作の機会は意外に多い。

iPhone選びで最も重要なのは、自分の使用パターンと真に必要な機能を見極めることだ。「高いもののほうが良い」という先入観は捨て、冷静に判断してほしい。

iPhone 17で8割のニーズが満たされるなら、残り2割の機能のために5万円を支払う合理性があるかどうか。その差額で他の有意義な買い物ができることも忘れてはならない。高額な投資だからこそ、後悔のない選択をしてもらいたい。

こちらの記事もおすすめ

あなたにおすすめ

ライフ

人気記事 HOT

※過去1週間以内の記事が対象