(第33回)日本製造業が固執する現場信仰は正しいか?

(第33回)日本製造業が固執する現場信仰は正しいか?

これまで「研究開発、製造、販売のどの段階の利益率が高いか」について述べてきた。「スマイルカーブ」の理論は、製造段階の利益率は低いとする。標準的な工程なので、他企業での代替が可能だからだ。これを克服するには、安い労働力を使う大量生産が必要になる。他方で、新しい製品のアイディアや研究開発、ブランド力を利用した販売は、他に真似ができず、差別化が可能だ。だから、利益率が高くなる。

新興国の安価な労働力を用いる製造工程のコストダウンが行われるようになると、先進国企業は、その段階では太刀打ちできなくなる。だから、スマイルカーブの両端に特化すべきだ。ところが、日本企業は、製造現場こそが製造業の要だとして、この切り離しを拒否してきた。

ところで、垂直統合企業においてどの段階の収益が高いかは、部門ごとの収益性を明示的に計算しなければわからない。そうした計算のためには、コストの社内アロケーションが必要だ。しかし、その作業から恣意性を排除するのは難しい。声の強い部門が有利なようにコストが配分され、市場の評価とは異なったものになっている可能性がある。

それだけではない。垂直統合企業では、ビジネスモデルが歪んでいる可能性がある。そうなれば、開発と販売の強さを実現できなくなる。

例えば、製造現場は「品質がいいから売れる」と主張して、消費者の意向を無視した過剰品質の製品を作る。価格競争で負けて、売れないから、販売部門の成績が悪くなる。そして、販売部門の利益が低くなる。あるいは、現場の指示に従う研究開発しかできず、自由が奪われて、飛躍的な進歩を実現できない。

政治・経済の人気記事
トピックボードAD
関連記事
  • 本当に強い大学
  • ほしいのは「つかれない家族」
  • 北朝鮮ニュース
  • 就職四季報プラスワン
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
日産 危機の全貌<br>ゴーン追放 修羅場が迫る

19年間トップに君臨したカルロス・ゴーン氏が失脚。逮捕、そして解任という前代未聞の事態は実は序章にすぎない。カリスマの追放で日産自動車はこれからどうなるのか。日産に渦巻く危機の全貌を探る。