多様化するセカンドキャリア、継続雇用、定年延長…先進企業に学ぶ人事制度

金銭面よりも決め手は必要とされる実感

富士電機システムズ千葉工場の変換装置部で働く牧野仁さん（６１）も定年延長を選択した一人だ。

選択前は先輩から、仕事を辞めてやることがなくなり、かえって健康を害したといった経験談を聞いた。じっくり考えた結果、６５歳定年を選んだ。

高年齢雇用継続給付と併せても、給与水準は延長前の約７割。休暇や健康保険などは従前と変わらない。「不満はゼロではないが、世の中で６０歳以上の給与水準はもっと低い。十分ありがたい」。金銭面も重要だったが、決め手になったのは変換装置部の部長から「同じ業務で定年を延長してほしい」と言われたこと。希望者は全員延長できる制度ではあるが、必要とされる実感がなければ、手は挙げにくかったと振り返る。

現在の業務は、定年延長を選択する以前と同じ、産業用変換装置の出荷管理や現場での据え付けの手配など。千葉工場でこの役目は牧野さん一人なだけに、「後任の育成やマニュアル作りもやっていきたい」。

グループには８１歳の熟練技術者（臨時社員）もいる。今年４月に統合した生産設備・金型の子会社では、技術伝承のため高齢社員を積極活用する。再雇用の受け皿とし、定年延長以外の選択肢を増やす狙いもある。

「意欲がある定年延長者には、海外勤務も考えていきたい」（矢座部長）。高齢者活用に向け、会社側はさらに先を見据えている。

（週刊東洋経済2010年10月2日号）