松本人志｢マヂラブ漫才は消える魔球｣発言の真意 2020年M-1｢あれは漫才なのか論争｣を振り返る

しかし、ボケとツッコミの定型をいかに崩すかということも、漫才の歴史であった。そして、それを最も先鋭的におこなったのが「お笑い第3世代」のダウンタウン、なかでも松本人志だった。例えば、松本が「一人大喜利」をしたとき、そこでなされたのは、ツッコミなしのボケだけで笑いは成立するかという果敢な実験であった。

『すべてはタモリ、たけし、さんまから始まった』書影をクリックするとアマゾンのサイトにジャンプします

松本らのそうした挑戦は、笑い飯やオードリーなど、M‐1に出場する多くの漫才師に受け継がれた。だから、M‐1審査員を務める松本人志が、「あれは漫才なのか」という疑問に答えて言った「漫才の定義は基本的にない」という言葉は、松本自身の信仰告白でもあった。

そしてそのとき、漫才の歴史は上書きされることになった。伝統的なしゃべくり漫才ではなく、ダウンタウン的な崩す笑いが漫才の新たな歴史的起点となり、漫才は「なんでもあり」の自由なものであることが〝公式見解〟となったのである。

そうなれば、マヂカルラブリーの「掛け合いのない漫才」も、漫才の定義を裏切るという点で立派な漫才である。結局、「あれは漫才なのか」論争は、論争の帰趨そのものよりも、そうした歴史の書き換えをもたらした出来事として記憶されるべきものであるように思う。

著者フォローすると、太田 省一さんの最新記事をメールでお知らせします。