日本に残された「３つの選択肢」 もし平均寿命が５年延びると、どうなるのか？

もし、平均寿命が５年延びたら、そのとき年金は？（撮影：今井康一）

前回の記事（「ゆでガエル」状態になりつつある日本）でもふれたように、日本の少子高齢化と社会保障、財政状況を考えると、このまま何もしないでいられるはずがありません。

もし平均寿命が５年延びると、どうなるのか？

日本の出生率がいまと変わらず、平均寿命が５歳延びると仮定すると、私たちにとって、これから選べる選択肢は次の３つになると思います。これらは大まかな数字で試算しているので、１つの指針として考えてください。

① 社会保障を現状維持のままで、消費税を40％に引き上げる

② 社会保障を３割削減して、消費税を30％に引き上げる

③ 退職年齢を75歳に引き上げて、消費税を20％に引き上げる

この３つの選択肢を並べた場合、国民を論理的に説得できるのは、どれだと思いますか。

国民全体を説得するのに、①の選択肢はあまりにも厳しすぎます。消費税を40％に引き上げると説明しただけで、国民は拒絶反応を起こすでしょう。②は①ほどではないにせよ、特に高齢者からの拒否反応が強く、国の財政が危機的状況にならない限り、実行するのは難しいでしょう。

ところが③なら、まだ国民を説得する余地があります。

国民皆年金ができたのは1961年ですが、当時の平均寿命は68歳にすぎませんでした。支給開始年齢が60歳だったので、平均寿命で見れば８年間の年金がもらえる計算になっていました。