｢学術書｣を読めようになると読書が変わる理由 ｢難しい本｣と敬遠していてはもったいない

学術書を難しい本と敬遠するのではなく、「難しい本」＝「噛み応えのある本」と考えると、少しは抵抗感がなくなりそうだ（写真：Graphs／PIXTA）

「難しい本」＝「噛み応えのある本」

──ここでいう学術書とは？

学術的な訓練を受けた人間が、学術的な関心から物事を論じているもの。引用元やエビデンスを明らかにし、学術的な作法にのっとっていれば、新書だって学術書としていいと思います。歴史的な認識、事実の経緯、さまざまな先行研究を引用しその問題を指摘しながら、自分の議論をするのが学術の作法。

決して自分が絶対ではなく、対立する見方があるのを自覚する。相手の論理を知ったうえで、「こんな議論もあるよ」と公平に紹介し、そのうえで自分の話を聞いてもらいたい。そういう姿勢がなければ、たとえ著者が学者であっても学術書とはいえないと考えます。

──学術書＝難解なイメージです。

学術書と呼ばれるものの多くは、耳慣れない専門用語やデータ・図表で埋め尽くされていて、基礎知識がない読者には読みにくいのは確かです。たまにペダンティック（衒学（げんがく）的）な“悪文”でわざわざ難しいフリをした本もあります。

でも粘り強く、わからない箇所はネットで調べながら、ぜひ読み進めてほしい。まったく理解不能でお手上げ、ということにはならないはずです。難しい本＝噛み応えのある本と考えてはどうでしょう。スポーツ同様、知の力も負荷のかかるトレーニングで養われます。

──情報を手軽に、効率的に得られる作りの本が人気の主流ですが。